INTERPRETACION TEXTUAL: POLÍTICA DE ARISTÓTELES

UNIVERSIDAD DE LA SABANA

INTERPRETACION TEXTUAL:

POLÍTICA DE ARISTÓTELES

CARTA DEUDODECIMA EMPRESAS E INDIVIDUOS

PRSENTADO A:

FERNANDO CAMACHO

PRESENTADO POR:

ANTROPOLOGIA FILOSOFICA

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y CIENCIAS HUMANAS

DEPARTAMENTO DE LINGÜÍSTICA, LITERATURA Y FILOLOGÍA

BOGOTÁ. CHÍA, CUNDINAMARCA, COLOMBIA.

2013

La política de Aristóteles, nos empieza hablando sobre el ser humano que no es capaz de hacer su vida solo, necesitamos siempre de alguien más para subsistir, como persona y por ende como sociedad. El hombre naturalmente ha sido dotado de armas para servir a la prudencia y a la virtud y esto lo puede usar para hacer cosas positivas como negativas, entonces esto es el Estado, el conjunto de la sociedad establecida en un territorio, gobernada por normas y leyes para la correcta conducta del hombre. El estado se compone siempre de familias, que vienen siendo los elementos de la economía, y para estar completa debe de haber siempre esclavos y libres, tomándolo en mi precepción a nuestro días como nosotros los civiles esclavizados siempre del gobierno y de nuestra supuesta constitución la cual nos hizo “libres” pero con una pobre política, y nos muestra un claro ejemplo de poder, del padre sobre el hijo, la autoridad conyugal y por último la adquisición de la propiedad que Aristóteles la considera de la siguiente manera : La propiedad es una parte integrante de la familia, no es más que un instrumento de la existencia, la riqueza es una porción de instrumentos y el esclavo es una propiedad viva, la propiedad es simplemente para el uso; la vida es el uso y el esclavo solo sirve para facilitar los actos que se refieren al uso. Adicionalmente, se habla mucho de los poderes en la familia, pero ya no quiero volver a los mismos temas que en los diálogos, concluiré enfatizando que esto solo lo puedo tomar de una manera, desde los años en que este pensador escribió este libro hasta hoy sigue siendo igual, no hablando de la familia, si no haciendo una antología con el poder pero en el gobierno, y si, en efecto es de la misma manera, siempre habrá un libre mandando a otros libres pero sometidos a una autoridad diferente, ósea, obligados a acatar las reglas y mandatos de estos quienes tienen esa facultad.

La constitución es la forma de gobernar al Estado, como se organiza como se regula y creo que no se puede tener una constitución perfecta pues su creador no lo es, lo siguiente en el libro se dedica a definir la división en el gobierno, cosa que es igual a lo que vivimos hoy solo que con otros nombres y más civilizado de cierta manera.

La soberanía en el Estado tiene un fin, como la política es la justicia y la justicia es igualdad pero esto no lo podemos aplicar si no es entre iguales, si no estamos en las mismas condiciones a los demás, si yo no tengo fuero como puedo estar en igualdad con el presidente, eso no es justicia, en un criterio mu propio.

En conclusión, este texto nos forma y lleva a conocer mejor como se estructuro un Estado, con ideas y pensamientos que personas consideraban que era lo correcto para mantener un bien común entre la sociedad, y se supone que ha ido evolucionando hasta lo que tenemos hoy, aunque de eso yo no le veo mucho progreso, pero nuestro criterio se ha ido ampliando con el contenido de esta serie de trabajos que se van uniendo a un solo fin, saber propiamente que es el Estado y no solo aprender su definición de un pensador o escritor.

...