CASO A: LA PANDEMIA DE LA COVID-19: EL DILEMA ÉTICO DE LAS VACUNAS

Caso práctico

CASO A: LA PANDEMIA DE LA COVID-19: EL DILEMA ÉTICO DE LAS VACUNAS

básica de la sociedad.

Se pide

Con base en la resistencia voluntaria a la no vacunación de las personas en los diferentes países del mundo, y desde una visión ética, se solicita analizar y explicar cada uno de los siguientes argumentos:

1. Es un derecho de la libertad humana porque…

Si, es un derecho de la libertad ya que todo individuo tiene derecho a decidir sobre sí mismo y su cuerpo, de igual forma tiene el derecho a elegir si acepta o declina el tratamiento médico. en ambas circunstancias

1. Es un atentado contra el bien común porque…

Si, es un atentado al bien común, ya que el bien común esta sobre el bien individual, más aún cuando la salud pública se encuentra en estado de emergencia y se adopta la inmunización como medida para salvaguardar

1. Es un acto de egoísmo porque…

El acto como tal depende del individuo ya   que no sería egoísmo si el sujeto se abstiene a ser vacunado al no sentirse confiado en la información que se está brindando sobre los efectos que esta podría tener en el organismo amparándose en su derecho a decidir estipulado en la ley de derechos y amparo del paciente que claramente dice en su Art.6. Todo paciente tiene derecho a elegir si acepta o declina el tratamiento médico.

1. Su obligatoriedad es un abuso de poder o una medida de salud pública porque…

Es una medida de salud pública la cual se sustenta en la ley Orgánica de Salud y el órgano recto como es el Ministerio de Salud Pública quien tiene como función proteger a la población en general aplicando medidas que minimicen los contagios sobre todo en enfermos graves y personas más vulnerables, teniendo en cuenta el beneficio que puede traer el proceso de vacunación en ellos.

1. La no incidencia del Estado podría ser una estrategia política porque…

No, el estado tiene la obligación de garantizar la salud ya que es un pilar fundamental para el desarrollo de otros derechos humanos.

1. ¿Cuál debería ser la actitud de los profesionales de la comunicación frente a esta situación: imparcial o neutral?

Por ética profesional, quien ejerza el periodismo, debe de ser imparcial, desligado de los sentimientos y de la afinidad que pueda tener con respecto a otro individuo, objeto o situación.

1. farmacéuticas frente a la distribución equitativa de las vacunas a los diferentes países del mundo?

Estas organizaciones deben tomar una postura de aprobación, La distribución equitativa es especialmente importante en el ámbito de las vacunas debido a que, si estas se utilizan de manera correcta y equitativa, pueden seguir contribuyendo a detener la fase aguda de la pandemia y seguir reconstruyendo nuestras sociedades y economías, claro está que como en todos los ámbitos existen grupos demográficos vulnerables que deberían tener prioridad en la vacunación

...