Derecho Al Trabajo

EN CUANTO A LA DECISIÓN TOMADA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL ESTAMOS EN DESACUERDO DEBIDO A QUE LA SEÑORA CON SU NEGOCIO DE VENTA DE LICORES SOSTENIA A SU FAMILIA, SIENOD MADRE CABEZA DE HOGAR , SIN CONTAR CON OTRO INGRESO PARA SUPLIR LAS NECESIDADES BASICAS DE SU FAMILIA , REALIZANDO UN ANALISIS ECONOMICO DEL FALLO DE LA CORTE PODEMOS DECIR QUE AL APLICAR EL PRINCIPIO DE ARMONIZACION TIENE DERECHO A EJERCER EL DERECHO A LA LIBRE EMPRESA COMO CUALQUIER COLOMBIANO. BASANDONOS EN LA POSICION DE MADRE CABEZA DE HOGAR DE LA SEÑORA MOREO OSPINA NO NOS ENCONTRAMOS DE ACEURDO CON EL FALLO EMITIDO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DEBIDO A QUE LA SEÑORA AL COMPRAR DICHOS PRODUCTOS( LICORES Y CIGARRILLOS) DEBIA RECIBIR UNA GANANCIA POR ESTA INVERSION LA CUAL SE ANULARIA SI SE LE PROHIBE A LA SEÑORE EL EXPENDIO DE BEBIDAS Y TABACO, ELLA SE ENCONTRARIA EN UNA SITUACION DE COSTO DE OPORTUNIDAD EN DONDE TENDRIA QUE RENUNCIAR A LA VENTA DE TABACO PARA ASI ERRADICAR LA POSIBILIDAD DE EXPLOSION EN LA ESTACION DE SERVICIO , Y POR CONSIGUIENTE PODER MANTENER SU LICENCIA PARA VENDER UNICAMENTE ALCOHOL

DE IGUAL FORMA CONSIDERAMOS QUE EN ESTE PROCESO SE ENCONTRABA INFORMACION ASIMETRICA YA QUE LAS PARTES INVOLUCRADAS NO CONTABAN CON LA MISMA INFORMACION, AUNQUE NO SE ESTABA HABALNDO DE UNA TRANSACCION ECONOMICA, PERO SI SE DILATO Y OBSTACULIZO EL PROCESO EN EL MOMENTO EN QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA NO NOTIFICO A LA SEÑORA MORENO OSPINA Y POR ESTO MISMO ELLA INTERPUSO LOS RECURSOS DE REPOSCION Y APELACION CON EL FIN DE QUE LE FUERA RESPETADO SU DERECHO DE DEFENSA Y ASI MISMO RECALCAR ALGUNOS HECHOS Y SITUACIONES RELEVANTES AL CASO DE FUNDAMENTAL IMPORTANCIA AL MOMENTO EN QUE SE FUERA A PROFERIR LA DECSION; COMO LO ES SU SITUACION DE MADRE CABEZA DE HOGAR

...