Determine el valor de verdad de las siguientes afirmaciones. Indique con “V” las verdaderas y con “F” las falsas.

ACTIVIDAD 3

Determine el valor de verdad de las siguientes afirmaciones.  Indique con “V” las verdaderas y con “F” las falsas. No hay que justificar.

De acuerdo con la concepción del inductivismo crítico:

1. V Las hipótesis derivadas  son enunciados que se deducen de las hipótesis fundamentales.

1. V El apoyo inductivo de una hipótesis depende de la cantidad y variedad de consecuencias observacionales favorables.

1. V Las consecuencias observacionales favorables permiten probar la verdad de las hipótesis sometidas a contrastación.

1. F  Si una hipótesis es científica, entonces ha sido confirmada.

1. V  La confirmación de una hipótesis es el resultado de la aplicación de un procedimiento inductivo.

1. F  Si las consecuencias observacionales resultan verdaderas, las hipótesis de las cuales se deducen también lo son.

1. V El modus tollens es la estructura lógica que subyace a la refutación de una hipótesis.

1. V La posibilidad de deducir consecuencias observacionales capaces de confirmar o disconfirmar una hipótesis constituye el criterio empirista para distinguir entre la ciencia y la metafísica.

1. F  Si una hipótesis es falsa no es una hipótesis científica.

1. V  La verdad de las consecuencias observacionales es el resultado de una convención.

Conforme a la concepción de Popper:

1. V Los falsadores potenciales (enunciados básicos incompatibles con la hipótesis) son            enunciados generales cuya verdad permite falsar las hipótesis a contrastar.

1. F  Los falsadores potenciales permiten confirmar las hipótesis sometidas a contrastación.

1. V Los enunciados básicos son justificados por las percepciones.

1. F Las hipótesis fundamentales de una teoría científica se aceptan por convención.

1. V El modus tollens es la estructura lógica que subyace a la refutación de una hipótesis.

1. F Si una teoría es falsable el conjunto de enunciados básicos incompatibles es vacío.

1. F Si una hipótesis contrastada no ha sido refutada entonces se la considera corroborada.

1. F Si una hipótesis contrastada no fue refutada entonces no es una hipótesis científica.

1. F La falsabilidad de los sistemas teóricos permite diferenciar las teorías científicas de aquellas que no lo son.

1. F Si una hipótesis es falsa no es una hipótesis científica.

...