EL DERRIBO DE LAS AVIONES

Consecuencialismo.

“el fin moral del utilitarismo es alcanzar la máxima felicidad para el mayor número de seres vivos es un principio de felicidad máxima”

La pregunta que nos debemos de hacer, es si según la ética del consecuancialismo el derribar un avión secuestrado para poder salvar a un mayor número de personas, en un posible acto terrorista, debería discutido ya que por sacrificar a algunos estamos salvando a un mayor número de personas.

La felicidad de una ciudad pequeña puede valer la pena a cambio de un puñado de personas que están en el avión, también ayudando a la estabilidad económica de un país.

La consecuencia de los actos puede ser buena, aunque el razonamiento moral con el paso del tiempo puede que afecte de una manera confusa a las personas involucradas en la presente acción.

Ética de la virtud

Los alemanes estas utilizando el principio de respeto por la vida ya que si decidieran tomar una acción en derribar el avión no tomarían en cuenta a todos los que van a bordo, y no había una armonía ni equilibrio en la vida.

La justicia y sensatez de tomas esa decisión esta principalmente enfocado en el respeto teniendo una compasión sincera ante el sufrimiento de las personas a bordo de la aeronaves y los familiares de las mismas.

Principio imperativo categórico

Lo que los alemanes utilizan desde mi punto de vista en el principio imperativo categórico, ya que al decir que los aviones aunque estén secuestrados no van a ser derribados, ya que está mal desde un punto de la moralidad porque no es justo que se prive con la vida de unas personas, las cuales no son culpables de los hechos que puedan ocurrir por los actos de los terroristas que han tomado el avión.

Desde un punto de vista muy personal, yo tomaría un decisión de forma el bien de la mayoría justificaría mi acción tomada. Para evitar una catástrofe mayor.

...