El Principe

Obra: EL PRINCIPE

Autor: NICOLAS MAQUIAVELO

El príncipe es una obra interesante de tipo filosófica y política representa una interesante disertación y realidad que ayuda a comprender la evolución social y política del mundo del renacimiento. Muestra como debe ser un líder fuerte empieza a explicar cómo debe ser un monarca en especial un Príncipe, ya sean Hereditarios o nuevos y que se deben crear colonias para demostrar el poderío, Maquiavelo en su libro tuvo un gran interés político. Sus reflexiones controversiales y hasta inescrupulosas que una guerra nunca debe ser postergada porque si no serán peores las consecuencias de tratar de reprimirlas, por otro laso expresa que el que ayuda a otro a hacerse poderoso reserva su propia ruina, para él la moral y la ética se dejan en un segundo plano cuando se trata del mantenimiento del gobernante en el poder. Así argumenta categóricas actuaciones, procederes y cualidades que debe tener el príncipe para mantenerse en el poder, pero conseguir manipular y gobernar a una persona o a un estado no es sencillo. Se necesita ser un buen estratega, cínico y hábil, manipulador de las masas, hipócrita en las acciones, fuerte y justo en los movimientos. Mantener el poder requiere un gran esfuerzo y una gran destreza que no todos los hombres poseen. Maquiavelo, cuando escribió El Príncipe era consciente de esta realidad, De ahí que surge la frase que el “el fin justifica los medios” explica cómo se pueden manipular los deseos y voluntades de los más débiles de tal modo que sean considerados como medios y no como fines, cualidades que desde todo punto de vista son antimorales dentro de nuestra sociedad. Según él un príncipe puede ser cruel “…debe por tanto un príncipe no preocuparse de la fama de cruel si a cambio mantiene a sus súbditos unidos y leales porque con poquísimos castigos ejemplares será más clemente que aquellos otros que por excesiva clemencia permiten que los desórdenes continúen”; puede ser hipócrita “… es necesario saber colorear bien esa naturaleza y ser un gran simulador y disimulador” y sobre todo y lo más importante se le permite el uso de la violencia como instrumento de cohesión social, si bien no es bueno su uso continuado, ya que despertarías posibles represalias sobre sus súbditos, por lo que todo hombre prudente busca utilizar sus costumbres y crear alianzas donde algunas colonias sean gobernadas por sus mismos ciudadanos para crear relaciones que los comprometa y los resigne al verse inmersos en el poderío del Príncipe . A pesar de estas reflexiones que hace Maquiavelo no debe, a modo personal, ser objeto de una crítica despiadada, pues detrás de ese pesimismo y frialdad moral se encuentra un profundo análisis políticos que en algunos momento parecen referirse a nuestro tiempo con una total vigencia, lo que convierte a Maquiavelo , más que en un pensador “moderno”, en un politólogo contemporáneo,

...