El Principe

El Principe es un tratado político del siglo XVI escrito por el diplomático y teórico italiano Nicolás Maquiavelo, en su obra el también escritor no intenta responder a cuestiones específicas con respecto a la moral, sino que razona y entregar orientación sobre por qué y cómo un príncipe llega al poder y lo mantiene.

Invariablemente esto tiene un enfoque científico como él no trata de llevar a cabo cualquier meta, pero para el Príncipe de afirmar su poder. Se debe a que " El Príncipe ' es más una guía práctica en lugar de un filosófico maquinación o conjetura político que Maquiavelo se ve obligado a utilizar un enfoque científico. Incluso cuando Maquiavelo hace indicar que un príncipe debe cuidar el bienestar de sus ciudadanos, no es porque él ve un valor moral en esto, pero ya que permitirá que el Príncipe retener el poder. Sin embargo Maquiavelo sí afirma que a veces el Príncipe debe mostrar al menos un poco de sentido de la moralidad de sus ciudadanos , incluso si es sólo con el fin de consolidar su poder . Wisby ( 1995 ) afirma que La obra de Maquiavelo era más importante que esto, sin embargo , que ve ' La Prince ' como un libro que descuenta Dios como el dador de energía a la gobernante , sino la voluntad del hombre " . También afirma que más allá de ' El Príncipe ' La obra de Maquiavelo impulsó República de y no era del todo un enfoque científico en ganar el poder aunque esto era limitado, " Si más allá de ' El Príncipe ' , hubo otro Maquiavelo , el defensor de un republicanismo virtuoso , que la influencia se mantuvo mucho más limitado que su retrato como el mal, la enseñanza que se encuentra , el miedo y la crueldad iban a ser juzgados sólo por allí efectividad en mantener el poder y mejorar el control por el gobernante del Estado " ( Wisby : 19951 ) . en Para responder a la pregunta de manera efectiva es importante no sólo para examinaremos el enfoque de Maquiavelo a la pregunta de cómo un príncipe debe mantenerse en el poder , sino también para mirar lo que Maquiavelo estaba tratando de lograr y por qué. Por lo tanto en este ensayo voy a estudiar las razones de El enfoque de Maquiavelo , sus creencias sobre el príncipe virtudes , la crueldad y la compasión, y un " honor de príncipe .

Maquiavelo quería saber cómo funciona el poder real. Quería mirar cómo los hombres se apoderan del poder, la forma en que lo mantienen y lo que consiguen por ella. Al hacer esto, él tenía motivos patrióticos . Como italiano que quería su país para encontrar la paz y la unidad, por lo que miró cómo los estados eran forman y naciones fueron construidas . Sus sentimientos patrióticos exigieron soluciones prácticas , y esto le hizo mirar a la vida real comportamiento político. Para que él para resolver el problema inmediato o al menos para entenderlo, no era suficiente para él para encontrar una integridad moral , tuvo que buscar una solución científica . fue este deseo de fuertes gobiernos absolutistas en Italia que haría resistir la presión de Europa que llevó a Maquiavelo para escribir el Prince ( y también para ganarse el favor de la familia Medici ) ( Hulliung :1983 ) . Maquiavelo también estaba convencido de que la religión no fue suficiente pararegla segura, tampoco creía que se trataba de la religión o dioses - voluntad que colocado un príncipe en su trono, más las decisiones y acciones de la prospectivo príncipe. No está claro exactamente en qué medida Maquiavelo vio Cesare Borgia como el " príncipe perfecto" ( Raab : 1964) pero hizo uso él en muchos ejemplos de cómo un príncipe debe actuar , " De estos dos modos de convertirse en un príncipe, por destreza o por la fortuna , ahora quiero dar dos ejemplos de la memoria viva : es decir, Francesco Sforza y Cesare Borgia " ( Maquiavelo : 1532, 23 ) . Así que Maquiavelo hizo su desprendido La disección de la política. Se quitó el lenguaje religioso utilizado en discusiones contemporáneas del arte de gobernar . Se quitó el arte hasta causa y efecto secular. Escribió mucho, pero en ' El Príncipe ' Maquiavelo modeló su hipotética príncipe de Cesare Borgia y utilizado lo que muestra cómo se debe ejecutar el Estado. Es por estas razones que Nombre de Maquiavelo se ha convertido en sinónimo de crueldad , astucia, y la mala fe , pero la difícil situación de Maquiavelo y de la posición que encontró su estado en el que lo hizo esencial para encontrar una solución que fuera práctica más que moral. Se podría decir que en la búsqueda de una solución científica a los problemas de la creación de un fuerte liderazgo en Italia , fue llevado por sus puntos de vista morales del nacionalismo y el poder de la voluntad del hombre sobre los dioses . En su punto de vista los extremos validaron los medios ( Hulliung : 1983 ) . Para el rechazo de algunos de Maquiavelo es una utopía gran golpe maestro moral , en un momento en que la gente todavía cree que hay una solución para resolver los problemas de todos quizás utopismo está haciendo más daño que bien . Aunque la antítesis de esto es que Única razón de Maquiavelo para el abandono de la idea de la República y escribir ' El Príncipe ' fue que necesitaba para recuperar el favor de la Medici's - era una obra puramente egoísta (Grant : 1997) .

Maquiavelo analiza las ideas de virtudes como totalmente científicas , y ve algunas cosas que probablemente son moralmente malo tan malo . En el capítulo 15 ( Maquiavelo : 1532) se propone describir la verdad sobre sobreviviendo como un monarca , en lugar de recomendar ideales morales elevados . Él describe las virtudes que , a primera vista , creemos que un príncipe debe poseer . Llega a la conclusión de que algunas "virtudes" dará lugar a una destrucción del príncipe, mientras que algunos "vicios" le permitió sobrevivir. De hecho , las virtudes , las cuales comúnmente alabamos en las personas, podrían dar lugar a su caída. Maquiavelo afirma que es esencial ser digno de alabanza , sino también para saber cómo hacerlo mal porque de lo contrario se podría permitir el mal destruirlos, " Sé que todos estarán de acuerdo que sería lo más loable si un príncipe poseía todas las cualidades que se considera ser bueno entre los que he enumerado . Pero , debido a las condiciones en el mundo , los príncipes no pueden tener esas cualidades , o observarlos completamente " . ( 1532, 51 ) . El príncipe perfecto debe ser capaz de ocultar el utilizar de vicios necesarios , pero si él no puede, él no tiene por qué preocuparse, ya que Maquiavelo cree que el uso de estos vicios era más importante en salvar el reino de la reputación del príncipe.

En el capítulo 16 , señala que comúnmente se piensa que es mejor para una es príncipe de tener una reputación de

...