El político y el científico. Weber

Vladimir Cortés Miranda

El Político y el Científico

En su libro Weber nos presenta parte de su ideología y su razonamiento en cuanto a la Política y lo que ella representa en sus tiempos, esto con base en dos conferencias que el imparte. En la primera se nos da la idea acerca de qué es la política y sus argumentos principales, destaca desde el punto de vista sociológico lo que es una entidad política, este a su vez define a la asociación política como estado. También se argumenta como la violencia es pilar en la conformación y configuración del estado, ya que sin ella se llegaría a la anarquía, se declara también con opiniones de otros autores. Este uso de violencia monopolizado por el estado ya que se acredita como el único que puede hacer uso de ella de manera legítima. Weber nos presenta la justificación de legitimidad de la dominación basada plenamente en el liderazgo, para él existen tres tipos de bases para el liderazgo, el carisma, la legalidad y la tradición. El primero con su carisma mueve a las masas y es aquel al que sus seguidores le atribuyen condiciones y poderes superiores a los de otros dirigentes. El líder legal es aquel que asciende al poder por métodos democráticos o es elegido por que muestra la calidad de experto que es en la materia que le compete. Esta figura es comúnmente vista en el campo de la política y de las empresas privadas en las que se implementa el modelo burocrático, en el cual las decisiones están establecidas por un sistema de reglas precisas (un protocolo a seguir). Y por último el tradicional es aquel que hereda el poder ya sea por costumbre o por jerarquía, este instituido desde hace mucho tiempo y queda como líder por tradición. También nos diserta que existen tres tipos de políticos: Los políticos ocasionales, quienes somos todos, pues en algún momento participamos de las decisiones políticas, por ejemplo, cuando emitimos nuestro voto para elegir a alguna autoridad. Los políticos semiprofesionales, son los que se dedican a la política sólo por necesidad; es decir que viven de la política. Son funcionarios. Los políticos profesionales, son los que viven para la política (aunque a veces también de ella). Weber nos dice que los políticos profesionales son una nueva era de funcionarios, son capaces, preparados e intelectuales; pues integran modernidad. Aunque Weber también define que un buen funcionario no debería hacer política, sino dedicarse exclusivamente a cumplir con sus labores, es decir a administrar, ya que para eso han sido contratados. También opina sobre los periodistas, considera que son políticos a tiempo completo; pues no solo se dedican a la política cuando hay campañas y/o elecciones, sino todo el año. ara Weber son tres las cualidades que todo político debe tener: La pasión, es la entrega y el esfuerzo que le pone a una causa, esta cualidad no hace que un hombre sea político, si es que no está el servicio de una causa; la mesura, que hace que el político no se desvíe de su propósito y pueda separar los hombres de las cosas; y el sentido de responsabilidad para que guíe su acción. El peor enemigo de un político es la vanidad. Finalmente, nos habla de los dos más grandes pecados que existen en la política: La ausencia de finalidades, es decir objetivos; y la falta de responsabilidad; aunque un pecado nos lleva al otro. La ciencia como vocación, comienza hablando y comparando a los estudiantes alemanes con los americanos, y como es que son tan distintas sus posibilidades y oportunidades. Las políticas en materia de educación que toman cada país son tan distintas; pues existen muchas diferencias entre oportunidades de los estudiantes de estos países. Los estudiantes de las universidades alemanas, si quieren dedicarse a la profesión de científica (asistentes de docentes) tienen que empezar como un privatdozent es decir que tienen que postular para el puesto y no tienen sueldo; en cambio los estudiantes universitarios americanos cuando deciden dedicarse a esta profesión tienen mayores facilidades y oportunidades, además de recibir un salario, aunque no es mucho, es el equivalente al de un obrero en Alemania. Weber nos dice que la profesión académica, no basta con ser cualificado como sabio, sino que hay que estarlo como un maestro; pues un sabio no es siempre un buen maestro, y viceversa, un buen maestro no siempre es un sabio. Aunque a veces los estudiantes en las universidades no buscan sólo a un profesor, sino a un caudillo. Por otro lado, nos dice que para dedicarse a la ciencia se debe tener mucha pasión, y si no se contase con esta cualidad es mejor dedicarse a otra actividad; pero a veces un aficionado tiene mayores alcances científicos, aunque presentaría limitaciones por no contar con un método científico. Weber nos diserta a que no se debe solo anhelar y esperar las cosas, sino trabajar y responder con actos a esos anhelos. Un verdadero científico debe liberarse de prejuicios, de creencias anteriormente adquiridas (como creer en un dios), y basarse sólo en su racionalismo para obtener las conclusiones de sus investigaciones; utilizando para ello los métodos y las técnicas adecuadas; pues los valores no deben interferir en la adquisición de nuevos conocimientos. Un científico es (y debe ser) un investigador y no un profeta.

...