Ensayo De Libro

Características del ensayo metodológico.

Realizó: Mtro. Roberto Hernández Cristóbal.

1. Que contenga una metodología, a saber: Introducción, desarrollo y conclusiones.

Explicación de cada uno de los apartados.

Introducción: Es un antecedente del desarrollo y normalmente se redacta después de haber escrito el cuerpo del ensayo y sus conclusiones. La introducción le asegura a quien te va a leer que te va a entender, por ello, se debe especificar qué objeto cumple tu tema, es decir:

1.Tema: Siempre debe ir en forma de pregunta, por ejemplo: ¿Qué es la justicia para Patón? ¿Si no existe Dios, todo se vale? ¿Cómo se concibe la ética profesional en enfermería?, etc. Después trato de responder la pregunta.

2.¿Por qué? Quiero estudiar ese tema (¿porqué quiero investigar eso y no otra cosa?).

3.¿Para qué? Se quiere estudiar ese tema ( ¿cuál sería el objetivo del trabajo?).

4.¿Cómo le voy a hacer para cumplir el objetivo que tengo entre manos? Es el modo en que vas a estructurar el desarrollo; ejemplo: Primero voy a analizar lo que dice el autor del texto que leí acerca del tema que estudio. Después voy a escribir acerca de lo que yo pienso sobre el tema de la pregunta (pongo entrevistas con mis compañeros, lo que me dicen mis papás, lo que he leído en otros libros, etc.). Saco similitudes y diferencias entre lo que piensa el autor y lo que yo pienso. Finalmente doy mis conclusiones.

5.Límites: Me apoyaré únicamente en el libro tal, en el capítulo tal, en tal afirmación para realizar mi ensayo.

Desarrollo:

Primero me explicas lo que se dice en el texto acerca de tu pregunta y lo sostienes. Por ejemplo, pones como título si es que vas a hablar de la justicia en Platón.

I. Lo que Platón opina sobre lo que es justicia.(...). Después, ya que explicaste lo del primer título, pones el segundo subtítulo, ejemplo:

II. II. Lo que yo opino, en base a mi experiencia acerca de ¿qué es justicia? Ya que explicaste lo que entiendes por justicia y lo argumentaste, sigue el tercer subtítulo, ejemplo:

III. Similitudes y diferencias entre lo que piensa el autor y yo acerca de la justicia.

III. I. Similitudes entre lo que piensa el autor y lo que pienso yo sobre la justicia y por qué (lo desarrollas...).

III. II. Diferencias entre lo que piensa el autor y yo sobre la justicia y por qué (lo desarrollas).

A continuación te doy un ejemplo acerca de un ensayo.

¿EL CUERPO Y EL ALMA SON SEPARABLES?, ¿QUÉ ES LO QUE PASA EN LAS EXPERIENCIAS DEL UMBRAL DE LA MUERTE? Y ¿PUEDE HABER OTROS ASPECTOS QUE CAUSEN ESTAS EXPERIENCIAS?

INTRODUCCIÓN

Quizá no voy a responder a todas las preguntas, sólo me enriquece pensar sobre la muerte, pues a ésta no la debo ver como algo malo, algo que cause temor, sino como una nueva vida que nos presenta la oportunidad de seguir creciendo como espíritu o como alma.

La razón por la cual elegí abordar estos temas es porque siento que en la actualidad es muy poco lo que se nos habla de ellos. Tal vez sea porque estamos perdiendo el interés por las cosas más espirituales y en lugar de ello ocupamos nuestro tiempo en cosas que no satisfacen nuestro espíritu.

Otra de las razones por las que elegí el temas es que en lo particular la idea de la muerte es un aspecto muy aislado, del cual a casi nadie le gusta hablar, yo creo que es porque a la mayoría de las personas les da miedo o más que miedo no se sienten capaces de responderse que hay mas allá de este mundo. Solo piensan en el dolor que ellos sienten al perder al ser querido y no piensan realmente en lo que la persona fallecida puede vivir después de la muerte.

Por estas razones formulé tres preguntas, las cuales considero que son los puntos clave del libro y las pienso responder de acuerdo a dos enfoques diferente; uno son las opiniones que nos presenta la autora, y otro es el que yo presento ayudada de diferentes medios de consulta. Primero estudio lo que el autor piensa acerca del tema, después lo que yo opino en base a mi experiencia y finalmente las similitudes y diferencias entre lo que piensa el autor y yo. Finalmente doy una conclusión.

Para desarrollar el propósito del ensayo, me basaré únicamente en los textos: “La muerte: un amanecer y el texto de psicología de David Miers.

LO QUE ELIZABETH KÜBLER-ROSS PIENSA ACERCA DE: ¿EL CUERPO Y EL ALMA SON SEPARABLES?, ¿QUÉ ES LO QUE PASA EN LAS EXPERIENCIAS DEL UMBRAL DE LA MUERTE? Y ¿PUEDE HABER OTROS ASPECTOS QUE CAUSEN ESTAS EXPERIENCIAS?

Ella dice que la muerte es solo un paso más hacia la forma de vida en otra frecuencia, que lo que cada ser humano va a vivir en el momento de su muerte es una experiencia en general.

Dice también que la “muerte física” del hombre es como el abandono del capullo de seda por la mariposa, en donde el capullo seria nuestro cuerpo físico y la mariposa representaría nuestra alma. Morir significa para ella, simplemente mudarse a una “casa” más bella. En el momento de la muerte vivimos la total separación de nuestra alma del cuerpo físico.

Hace referencia a numerosos casos a cerca de las experiencias de las personas que volvieron de la muerte, a las que les llama “experiencias del umbral de la muerte”. De estas muchas experiencias saca como denominador común tres principales sucesos. Uno de ellos es, como ya lo dijimos la separación del cuerpo físico del alma. El segundo es que nos percibimos como una “entidad física integral”, en la forma de esta entidad tenemos la capacidad de ver una luz muy brillante al final y nos sentimos llenos de amor. Además poseemos el conocimiento absoluto y con este somos capaces de reflexionar y juzgarnos a nosotros mismos acerca de cada uno de nuestros actos a lo largo de toda nuestra existencia. Y el tercero es el hecho de que cuando morimos no estamos solos, somos acompañados por alguien que precedió nuestra muerte.

En cuanto a si es posible que otras cosas produzcan sensaciones semejantes a las del “umbral de la muerte” lo niega rotundamente. Dice que estas experiencias no pueden ser una proyección de deseos de esas personas. A demás la mitad de los casos del umbral de la muerte son resultado de accidentes brutales e inesperados, para comprobarlo nos da ejemplo con un señor, el cual fue atropellado y en el accidente vio su pierna tirada en el suelo sin embargo él se percibía totalmente entero. Ella argumenta con el hecho de que el señor no pudo haberse ido con la idea ir a trabajar y mientras lo hacía, ser atropellado y perder sus piernas, para luego desear volver a recuperarlas. Otro ejemplo es el caso de los ciegos que

...