Estado contractualista

Ensayo 2

Estado Contractualista

[pic 1][pic 2]

Nombre: Bastian Antonio Garrido Ramirez.

Curso: IV medio.

Asignatura: Filosofía

Fecha: Miércoles 24 de Octubre del año 2018

INTRODUCCIÓN.

“Lo político” es de carácter natural de cada persona, todos hacemos lo político, ya que el ser humano es “gregario”, ¿pero que significa esto?, es la necesidad del ser humano para relacionarse entre sí, Aristóteles decía que el ser humano era un “Zoon Politikón”(animal político) para este el que no participaba en la “polis” o era una bestia o era un dios. (Política 1, presentación power point, material facilitado por el profesor recuperado el día 22 de agosto del 2018)

“La política” es una actividad de un grupo profesional reducido, que en este caso ordena las diferencias de lo que es “lo político”, esto lo hacen a través de instituciones sociales, que son las que organizan la convivencia entre los individuos de una sociedad. Estás de alguna manera adiestran u ordenan a estos individuos. (Política 1, presentación en power point, material facilitado por el profesor recuperado el día 4 de octubre del 2018)

Existen diferentes tipos de Estados, el natural, el contractualista y el sociológico. En este ensayo desarrollaremos el Estado contractualista y en  específico lo que  postulados de Rousseau y Hobbes. El estado contractualista es el resultado de un contrato que surge del acuerdo entre los individuos, se limita la libertad de las personas a cambio de leyes, pero, ¿cuáles son las ventajas de esto?.

DESARROLLO

“Para Rousseau, los hombres en Eestado de naturaleza” pasaron a conformar el Estado, en el momento que se creó la propiedad privada, pues esta debía ser defendida” (política 1, presentación power point, material facilitado por el profesor recuperado el día 22 de agosto del año 2018) Entonces en este caso el Estado natural se transforma, digamos que Rousseau cree que el conflicto que crea la sociedad se puede resolver a partir de un contrato o que las pertenencias de un individuo se pueden defender a partir de este. En lo que a mi respecta es el Estado más efectivo, por eso esque en la actualidad aún se sigue utilizando, en parte defiende el derecho de cada una de las personas. Digamos que hoy en día cuando una persona compra algo, tiene los derecho sobre eso, y se válida con una boleta.

Chantal Mouffe hace referencia a esto, según ella la sociedad es antagónica, es decir, que vive constantemente en conflicto, y que “la política” es aquello que limita o ordena a la sociedad. “…entiendo la política como conjunto de prácticas e instituciones a través de las cuáles crea un determinado orden…”(Chantal Mouffe, en torno a lo político, p. 16. / política 1, presentación power point, material facilitado por el profesor recuperado el día 22 de agosto del año 2018). ¿Por qué hago referencia a lo que dice Mouffe y lo relaciono con lo que plantea Rousseau del Estado contractualista?, “la política” es la encargada de resolver los conflictos de las personas, está es la que crea los contratos para ordenar “lo político”, que en parte creo que es una buena manera de reclamar aquello que le pertenece a cada persona, todos tenemos este derecho y creo que es una buena manera validándolo con un contrato, dado que vivimos en una sociedad en la que existe una ambición por parte del ser humano, es decir, que sin este “contrato” cualquier persona puede decir que todas las cosas le pertenecen, sin embargo, puede ser un mentiroso, entonces este “contrato” es una buena manera de validar que los derechos sobre algo te pertenecen.

“Hobbes tiene pensamiento contractualista porque las personas hacen el Estado para crear el orden, y naturalista porque la propiedad privada es del hombre “ (Alquinta,Matias, opinión recuperado el día 20 de octubre del 2018). “Hobbes está en contra del contrato, según él es todo del hombre”(Osses, Francisca, opinión, recuperado el día 20 de octubre del año 2018), en mi opinión esto tiene algunas falencias porque si bien este dice que el Estado debería ser contractualista, contradice a ruso diciendo que las cosas son del hombre y no debería existir el contrato, pero gracias al contrato encontramos una especie de paz, en cambio, con lo que plantea Hobbes el Estado está en un constante conflicto porque no hay algo que valide los derechos de la otra persona y prácticamente vivimos en una sociedad en donde no todos pensamos igual, volviendo a lo que dije anteriormente, la sociedad es ambiciosa. Entonces, si me preguntan a mi, creo que el contrato es necesario para mantener el orden.

...