Etica De La Edad Contemporanea

Suscríbase Acceso Contáctenos

Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias

Ensayos Gratis

Filosofía / Éticas De La Edad Contemporánea

Éticas De La Edad Contemporánea

Informe de Libros: Éticas De La Edad Contemporánea

Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 975.000+ documentos.

Enviado por: soynueva 14 enero 2013

Tags:

Palabras: 594 | Páginas: 3

Views: 724

Leer Ensayo Completo

Suscríbase

ÉTICAS DE LA EDAD CONTEMPORÁNEA

Hemos visto que en la Edad Media existe la ontología (estudio del hombre). En la Edad Media surge la gnoseología (estudia el ser en su conocimiento).

Edad Media: Era/ periodo del ser. Edad Moderna: Era/ periodo de la conciencia.

Ahora, la Edad Contemporánea va a ser la era del lenguaje, será el nuevo fin último. Por lo que las éticas van a consistir en el entendimiento del análisis del lenguaje moral.

Esta época se desarrolla desde el s. XX hasta hoy. Al final del s. XIX se produce un cambio importante del lenguaje, por lo que en esta ahora los filósofos se van a preguntar por qué los términos morales nos mueven a actuar. Dentro de este periodo habrá tres éticas fundamentales:

 Emotivismo moral (Stevenson)

Ética como análisis del lenguaje moral. - Prescriptivismo (Hare)

 Ética del discurso/ o del diálogo (K- O. Apel y Jügen Habermas).

En la primera se piensa que los términos morales (bueno/ malo) son enunciados aparentes, porque no dan una nueva información, sino que expresan mi aprobación o desaprobación de algo. Para Stevenson estos enunciados morales tienen dos funciones:

- Expresar sensaciones emotivas o sentimientos.

- Intentar convencer al receptor de algo y hacer que piense como yo. No solo expresamos el sentimiento.

Por eso, son pseudo- enunciados, porque los verdadero enunciados no pretenden ninguna de las funciones anteriores, solo tratan de describir de forma objetiva la realidad, algún fenómeno, algún hecho. Por eso, Stevenson piensa que los pseudo- enunciados morales no pretenden describir, sino provocar al receptor, por eso nos llevan a actuar.

Pero el emotivismo (¿qué se consigue con él?) tiene dos fallos/ deficiencias: a) nunca podrá justificar el significado de algunos términos morales, b) por lo que se vuelve imposible hacer racionalmente argumentos para convencer a alguien de que esto es bueno o esto es malo, porque los sentimientos no son racionales. Solo

Leer Ensayo Completo

Suscríbase

podemos hacer sentir a los demás esas sensaciones por lo que nos encontramos en una ética de subjetivismo extremo, porque la ética deja de ser racional para ser

...