Etica Para Amador, Fernando Savater

Juan Ignacio manzano López

V A

Resumen/ Opinión “Ética para amador”.

Es difícil decir que Ética para Amador es un libro mediante el cual Fernando Savater (el autor) desea llenar al lector de datos, autores, y reglas de la vida que en poco se olvidan (como afirma el autor en la contra portada del libro). Mas bien yo lo definirlo como una charla dividida en nueve capítulos que mantiene con su hijo Amador (un horroroso nombre jajaj), a quien únicamente pretende transmitirle el arte de vivir la “buena” vida, el secreto de saber elegir el bien y el mal, eso que él llama ética y libertad.

Planteando muchas preguntas intenta llegar al fondo de ellas sin que eso implique dar una respuesta concreta.

No es un recetario exacto de cómo es que se debe vivir, pues su intención es sólo la de dar las herramientas necesarias para que cada individuo, con su propio criterio e inteligencia, logre decidir el camino por el cual conducirá en esta larga carretera llamada comúnmente “vida”.

En lo personal me gusto mucho el libro, me gusto el echo de que Savater nos valla dejando pequeñas pistas para entender el significado de muchas cosas, peor no nos da la respuesto, aparte de las preguntas que se logran plantera en el libro, yo mismo me plantie muchas mas mientras leía las pajinas de el libro.

Personal mente me gusta mucho su forma clara y divertida de escribir, de chico ya había leído a Sabater (un libro juvenil llamado “El gran laberinto”) pero fue una experiencia totalmente nueva leerlo en su habitad original, me refiero al de Filosofo.

Cada vez que pasaba a la hoja siguiente pensaba –Rayos pero este chaval si que tiene razón-, cuando ya iba como a la mitad del libro, una noche mientras leía a la vez otro libro que estoy leyendo por gusto propio, me di cuenta de que no era que Sabater hubiera tenido un encuentro cercano con Dios, ni que supiera todas las respuestas, las respuestas están ahí, frente a nosotros, solo es cosa de saber identificarlas, saber cómo usarlas, por ejemplo en el 1 capítulo del libro habla sobre la “libertad”, tema que siempre se me a echo un poco controversial, según el todo ser humano era libre, según yo (pienso )que eso no es del todo cierto, según yo la “libertad” es una iluminación tan alta que solo muy poca gente la puede alcanzar, no por el capital que uno tenga sino por el “conocimiento”, por ejemplo un Clérigo desde mi punto de vista no es 100% libre, es libre en creer en lo que él quiera, pero no en pensar y actuar como el quiere, o como el necesita, más bien solo piensa y actua como su religión se lo impone., pero eso no significa que el no pueda alcanzar la libertad, si se lo propone, y no deja que la religión controle su cuerpo y mente, podría alcanzar la libertad a trabes de la iluminación del conocimiento. Desde mi punto de vista el primer paso para alcanzar la libertad, es aceptar

...