Galindo Sifuentes
Enviado por akcn • 8 de Marzo de 2014 • 663 Palabras (3 Páginas) • 565 Visitas
es argumentar?: Retórica y lingüística*
Ernesto Galindo Sifuentes**
Sumario: I. Conceptos fundamentales de la argumentación.
II. ¿Qué es la retórica? III. La retórica clásica (Aristóteles y
Cicerón). IV. La neorretórica (Viehweg y Perelman). V. La importancia
de la retórica en las teorías de la argumentación.
VI. La sentencia: su estructura argumentativa. VII. Análisis y
evaluación de la argumentación. Conclusiones. Referencias.
I. Conceptos fundamentales de la argumentación
A. ¿Qué es argumentar?
Para Anthony Weston (2002: 13) es ofrecer un conjunto de razones o
de pruebas en apoyo de una conclusión.
Para Manuel Atienza (2001: 254) es una actividad que consiste
en dar razones a favor o en contra de una determinada tesis, que se
trata de sostener o de refutar.
De estas definiciones encontramos que argumentar, principalmente,
es dar razones a favor de una pretensión, pero agregaríamos
que no cualquier razón, sino razones correctas y aceptables por el
destinatario de la argumentación que puede ser el juez, las partes, la
* Artículo presentado en el Seminario Teórico Práctico de Argumentación Jurídica
organizado por la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación “Ministro José Fernando Ramírez”, en la ciudad de Chihuahua, Chih., el 3
de septiembre de 2007.
** Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Durango.
RIJ24-03Galindo.indd 31 08/12/2007 03:35:00 p.m.
32 Revista del Instituto de la Judicatura Federal
autoridad, la contraparte en un debate. Además, otro elemento importante
en la argumentación es la persuasión: de nada serviría aducir
razones si no convencen a la otra parte en el juicio o en el debate, al
parlamento, o a la misma autoridad.
B. Argumento
1. Definición
El argumento es la expresión de nuestro razonamiento que pretende
convencer a otras personas en confrontación con razones opuestas
(Falcón, 2003: 54).
2. Partes de un argumento
Toulmin (2007: 134) nos ofrece un modelo de argumentación que se
puede aplicar tanto en la motivación judicial como en la argumentación
de los litigantes. Señala que en un argumento se distinguen cuatro
elementos:
a) La pretensión
Es tanto el punto de partida como el punto de destino de nuestro
proceder en la argumentación; por ejemplo, X tiene derecho a
recibir la herencia.
b) Las razones
Son motivos a favor de la pretensión que sean relevantes y suficientes;
son los hechos específicos del caso.
c) La garantía
Son reglas, principios, enunciados generales, definiciones o máximas
...