La Concepción De La Justicia Para Las Diversas Corrientes Iusfilosóficas.
Enviado por g6g6 • 13 de Noviembre de 2014 • 263 Palabras (2 Páginas) • 1.502 Visitas
Es una rama de la filosofía que se encarga de analizar la aplicación de las normas jurídicas en tiempo y espacio, a diferencia del iusnaturalismo se establece que para que exista el derecho la norma debe ser producto de un proceso legislativo establecido por un estado que le otorgue legalidad y validez a la norma para que pueda y sea aplicable, porque de ellas depende su existencia ya que si no es funcional no tendría sentido de ser y por lo tanto no cumpliría con la tarea que le fue encomendada.
Muchos juristas identifican el positivismo con la tesis de que no existen principios morales y de justicia universalmente. Para el profesor García Máynez “el derecho positivo, por el simple hecho de su positividad, esto es, de emanar de una voluntad soberana, es justo “. El positivismo jurídico es considerado una doctrina libre de valores que establezcan lo Justo o lo Injusto con base, única y exclusivamente, en los dictados del soberano.
El positivismo, sostiene y dice que no existe una realidad independiente tras el concepto de lo justo, que los hombres llaman justicia es un conjunto de realidades y que por lo tanto las leyes pueden establecerse en cualquier sentido necesario, sin que por ello se las pueda calificar de justas o injustas.
Kelsen dice “la justicia es, en primer lugar una cualidad posible, pero no necesaria, de un orden social, que regula las relaciones mutuas entre los hombres. Sólo secundariamente es una virtud humana, ya que un hombre es justo si su conducta se adecua a las normas de un orden social supuestamente justo.
...