La Republica de Platon.
Enviado por Carsantixd • 29 de Mayo de 2016 • Ensayo • 1.711 Palabras (7 Páginas) • 465 Visitas
LA REPÚBLICA.
Presentado por:
Carlos Santiago Pico Rodríguez
FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS POLITICIAS Y SOCIALES
GRUPO 1GH
CÚCUTA – NORTE DE SANTANDER
2016
LA REPÚBLICA.
Presentado por:
Carlos Santiago Pico Rodríguez
Docente
Dr. Claudia Eloisa Villamarín Martínez
FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS POLITICIAS Y SOCIALES
GRUPO 1GH
CÚCUTA – NORTE DE SANTANDER
2016
INTRODUCCIÓN.
El presente trabajo tiene como contenido un ensayo analítico-crítico del libro la República de Platón, mediante el cual se mostrará la opinión acerca de cada uno de los distintos temas centrales como lo son la política y la justica según el personaje y de allí llegaré a una opinión o conclusión propia.
PREGUNTA PROBLEMA.
¿Qué diferencia hay entre el estado ideal de Platón con el estado Colombiano?
OBJETIVOS.
El siguiente trabajo tiene como objetivo el estudio del libro La República de Platón con el fin de tomar o de interpretar de buena manera los distintos conceptos de los distintos filósofos acerca del estado o de la justicia.
DESARROLLO.
Pregunta Problema
El estado Colombiano tiene una abismal diferencia comparada con el estado ideal de Platón, y siendo sinceros me parece casi imposible que Colombia llegue a lograr ese dicho estado perfecto. Empezando Platón dice que todo empieza desde la educación, pero aquí en Colombia la educación de buena calidad es limitada, no todos pueden tener el privilegio de acceder a esta. Para Platón un gobernante tiene que ser el más iluminado y el que esté libre de la ignorancia, cosa que si la llevamos a hoy en día estamos realmente mal como todos se han venido dando cuenta en los últimos años. Platón nos muestra que una de las virtudes más importantes para un estado perfecto es la justicia, cosa que en Colombia no se puede decir que es la mejor, debido a tanta ignorancia y sobretodo corrupción. El día que cada uno de nosotros empiece a formarse no solo profesionalmente sino moralmente como persona y logremos salir de dicha ignorancia, podremos llegar a decir que vamos en el camino al verdadero estado ideal.
ENSAYO.
El libro la república de Platón se divide en diez libros en los cuales se desarrolla mediante diálogos en los que tocan diferentes temas con diferentes perspectivas y opiniones según cada personaje. Abarca diferentes temas entre los cuales se destacan principalmente la política y la justicia.
Uno de los temas centrales que abarca el libro es la justicia, Polemarco nos dice que la justicia es “Hacer el bien a los amigos y el mal a los enemigos”, Sócrates por su parte opina acerca de la utilidad de la justicia diciendo “la justicia es absolutamente poco útil, si no tiene aplicación para las cosas de que tengamos que servirnos”. De allí llegan a la conclusión de que el hombre amigo es el hombre justo y el que aparentemente hace el bien, y el hombre malo es aquel que afecta a nuestra persona. “El hombre justo no debe de perjudicar a nadie” Dice Sócrates, ya que siendo injustos perjudican al hombre y sería un enemigo. Más tarde interviene Trasímaco acusando a Sócrates de que no es sabio sino que se enriquece de los conceptos de los demás, Trasímaco dice “La justicia no es otra cosa que el interés del más fuerte” y sigue diciendo Trasímaco en su discurso que los más fuertes no mira su propio interés, que el gobernante afecta a los súbditos sin importarles con tal de satisfacer un interés, Sócrates en cuanto a esto afirma de que un buen gobernante gobierna para el bien de sus súbditos, sin afectarlos. Trasímaco se retira, y Glaucón entra en la conversación, respondiendo a la pregunta de Sócrates acerca de quién es más feliz, el justo o el injusto, él dice que es el injusto, ya que obtiene más bienes y recompensas, que la injusticia da utilidad y la justicia no. Recopilando opiniones y conceptos, dicen que “La función del alma: gobernar; su virtud: la justicia” y así mismo la injusticia es un vicio.
Sócrates en su concepto como estado dice “Cuando un hombre toma con él a otro por una necesidad de algo y éste por otra, al estar faltos de muchas cosas, congregándose en una sola residencia, habitan en común y se ayudan, a esta asociación le asignamos el nombre de Estado”. Continuando con el diálogo con Adimanto hacen un orden de ideas relacionando las exigencias que tienen sobre el estado de acuerdo a sus necesidades; en primer lugar está la alimentación, en segundo lugar el hospedaje y en tercera la vestimenta.
Empiezan a hablar de un aparente estado ideal basado en el idealismo de Platón, el estado tiene que empezar formándose desde su educación para ellos el método de educación de las personas debería de ser el siguiente: En primer lugar las personas debían ser educadas mediante la música, ya que era tomada como algo esencial para llegar al interior del alma y así llegar a ser virtuoso. Y segundo formándose en la gimnasia, que sería desarrollarse físicamente, y más que un atleta buscaría perfeccionar su cuerpo para la guerra. Así mismo es como se debía de educar o de formar a los llamados guardianes, que eran los mismos hombres del ejército del estado, para así tener hombres inteligentes y audaces físicamente, aparte de esto debían abstenerse de embriagarse y de esta manera tener lucidez y pleno conocimiento de sus actos.
...