La Vida

INTRODUCCIÓN

En este Plan de Emergencias se asignan las responsabilidades de los

Funcionarios y empleados del centro de biotecnología industrial Sena, y se establecen las medidas a tomar así como las acciones a seguir antes, durante y después de un evento de emergencia. Estas acciones abarcan desde atender una pequeña situación de emergencia.

Las situaciones de emergencias pueden variar desde un incidente

Aislado, caracterizado por una solución rápida por ello se realizan este tipo de informes con el fin de evaluar las condiciones en que se encuentra este centro a través del mismo realizar las recomendaciones que consideramos pertinentes para emprender acciones correctivas que brinden un espacio más seguro y sano para las personas que diariamente visitan e integran las actividades llevadas a cabo en el Centro de Biotecnología Industrial.

OBJETIVOS

• Verificar el estado el estado actual de el centro de biotecnología industrial Sena en cuando a las condiciones de riesgos

• Realizar las recomendaciones pertinentes para mejorar el plan de emergencia de dicha entidad

• Plantear un programa de inspecciones para obtener mejores condiciones

• Realizar inspecciones con más frecuencia.

• Efectuar el plan de mejoramiento continuo con respecto al centro.

• Capacitar a los empleados sobre el plan de emergencia del centro como tal para que estén preparados tanto en conocimiento como en alguna situación que e presente para aplicar dicha capacitación

3. DIAGNÓSTICO

3.1 GENERALIDADES DE LA EMPRESA

3.1.1 IDENTIFICACIÓN DE LA EMPRESA

RAZÓN SOCIAL: Centro de Biotecnología Industrial

NIT: DIRECCIÓN CENTRO PRINCIPAL: Carrera 30 # 40-25

CIUDAD: Palmira TELÉFONO: 2750968 ext 23737

ACTIVIDAD ECONÓMICA: Educativa y laboral

CÓDIGO DEL DECRETO 1607/02:

TASA DE COTIZACIÓN: CLASE DE RIESGO:

No. CENTROS DE TRABAJO: 33 Regionales

REPRESENTANTE LEGAL: Ferney GironzaAbadia

ENCARGADO DE SALUD OCUPACIONAL: Erik Garcia Rivera

CARGO: Gestor de Seguridad Ocupacional 634372

3.1.2 POLÍTICA PARA EL CONTROL DE EMERGENCIAS

Centro de Biotecnología Industrial

El compromiso es mantener un ambiente de estudio y trabajo SEGURO Que provea el más alto sentido de protección y seguridad a todos los miembros de la comunidad del CBI Conducta incluyendo amenazas de hacer daño o de muerte, o comentarios que puedan ser interpretados como amenazantes constituyen una violación de esta política.

Exhortamos a individuos que han sufrido la experiencia o han sido testigos de incidentes de actos violentos o amenazas a que reporten el incidente a la profesional de salud ocupacional Toda alegación de amenaza o acto de Violencia será investigada y puede resultar en la presentación de cargos criminales y el arresto del acusado.

Si la presencia continua del acusado en el campo es peligrosa, amenazante o perturbadora a la conducta esperada en el CBI

Igualmente, se brindarán las condiciones y recursos necesarios para que la implementación del plan para el control de emergencias se lleve a cabo con eficiencia y eficacia.

3.3 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

3.3.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

La vulnerabilidad depende de la posibilidad de ocurrencia o frecuencia del evento y de las medidas preventivas adoptadas. También de la factibilidad de propagación y de la dificultad en el control, condicionada esta por la protección pasiva y activa aplicada.

Para obtener la vulnerabilidad en que se encuentran las instalaciones y en general el personal presente en CENTRO DE BIOTECNOLOGIA INDUSTRIAL, se realiza el siguiente procedimiento:

- Calificación de 25 factores, a través de la asignación de puntajes.

A = 4.0 B = 2.0 C = 0.4

- Totalización del número de respuestas por cada una de las opciones de respuestas y la aplicación del puntaje respectivo, obteniendo un total por cada tipo de respuesta.

TOTAL ÍTEMS CON RESPUESTA A = 6 X 4.0 = 24

TOTAL ÍTEMS CON RESPUESTA B = 14 X 2.0 = 28

TOTAL ÍTEMS CON RESPUESTA C = 5 X 0.4 = 2

TOTAL A+B+C = 54

- Comparación del valor total, con los rangos establecidos en la tabla de nivel de vulnerabilidad.

Tabla No. 10 Comparación del nivel de vulnerabilidad

PUNTAJE ACCIÓN A SEGUIR

0 – 50 La edificación presenta una alta vulnerabilidad funcional, se deben revisar todos los aspectos que puedan estar representando riesgo para las personas que permanecen en el edificio en un momento de emergencia.

51 – 70 La edificación presenta una vulnerabilidad media - alta y un Plan de Emergencia incompleto, que solo podría ser activado parcialmente en caso de emergencia.

70 – 90 La edificación presenta una baja vulnerabilidad y un Plan de Emergencia medianamente funcional que debe optimizarse.

91 – 100 La vulnerabilidad es mínima y el Plan de Emergencia presenta un estado óptimo de aplicación.

3.3.2 EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD

Para obtener el grado de vulnerabilidad, se realiza una inspección a todas las instalaciones de NOMBRE DE LA EMPRESA y se valoran los siguientes aspectos:

ASPECTO A EVALUAR PUNTAJE OBTENIDO

A B C

1. ALARMA PARA EVACUACIÓN x

a. Existe instalada y es funcional.

b. Es funcional solo en un sector, bajo ciertas condiciones.

c. Es solo un proyecto que se menciona en algunas ocasiones.

2. LA SEÑAL DE ALARMA

a. Se encuentra o se ve claramente en todos los sitios.

b. Algunas veces no se escucha ni se ve claramente. Los ocupantes no la conocen. x

c. Usualmente no se escucha, ni se ve, ni se oye.

3. SISTEMA DE DETECCIÓN DE HUMO

a. El edificio posee sistemas de detección de incendio compuestos por detectores de humo y temperatura revisados en el último trimestre en todas las áreas. x

b. Solo existen algunos

...