Metodología Jurídica Epistémica

METODOLOGÍA JURÍDICA EPISTÉMICA

CAPÍTULO PRIMERO

En este capítulo el autor nos habla sobre su desarrollo como investigador y maestro, la posición de que el inicio investigativo más eficiente, que permite el mejor arranque y desarrollo del trabajo de investigación, empieza con la construcción del marco teórico-metodológico, axiológico y epistémico, indispensable para la inquisición, estudio, comprensión, explicación y creación en el campo jurídico seleccionado, conforme al tema libremente escogido, así como el problema objeto de estudio identificado, gracias a la previa problematización realizada en el mundo de la realidad legal.

Mario Bunge sustenta que “la investigación científica o no, consiste en hallar, formular problemas y luchar con ellos. No se trata simplemente de que la investigación empiece por los problemas: la investigación consiste constantemente en tratar problemas. Dejar de tratar problemas es dejar de investigar, y hasta de suspender el trabajo científico rutinario”

Ya que de otro modo, sin esta construcción intelectual integrada, careceremos de los elementos cognitivos indispensables para nuestra labor hermenéutica, así se ha podido observar que el proceder de otra manera afecta a la pretendida investigación científica con las lagunas, errores y simulaciones que impone la ausencia de cualquiera de esos recursos obligatorios.

Comenzando en la reflexión se sostiene prospectivamente que el conocimiento científico aplicado, llamado tecnología, domina a la humanidad, que de técnica milenaria al servicio del hombre, −con el antecedente violento y atentador de los derechos humanos de la Revolución Inglesa del siglo XVII−, se ha transformado hoy, por la relación directa del conocimiento acumulado con las cibermáquinas.

Bunge, M. La investigación científica. Siglo XXI Editores. México, 2000. p. 145. Ídem.

2González Ibarra, J. Epistemología jurídica. Editorial Porrúa. México, 2001. p. 88.

3Opus cit. p. 148. Vallet de Goytisolo, J. Metodología de la ciencia expositiva y explicativa del derecho II. Elaboración sistemática. Fundación Cultural del Notariado. Madrid, 2002. p. 199.

CAPÍTULO SEGUNDO

Para iniciar la labor metodológica del conocimiento del ser del derecho, se empieza con identificar de cada ente o cosa jurídica su naturaleza primera, así podemos preguntarnos desde la reflexión filosófica cuál es esta cualidad originaria del objeto seleccionado como materia de estudio, conseguiremos pues tomando en cuenta esto, empezar el trabajo de investigación dando el primer paso cognitivamente pertinente, apoyándonos en el argumento de que todo abogado es filósofo, hasta que no se demuestre lo contrario.

Al logra esto epistémicamente ya no lo será, por aquello que los valores son los que orientan finalísticamente siempre su labor, en consecuencia lógica, no podrá ni perderse a falta de ellos, congruentes con la afirmación de Lewis Carroll que no se pueden extraviar siquiera los que no saben hacia donde quieren dirigirse.

Conforme con lo anterior, si queremos explicarnos la ley necesitamos entender que la naturaleza original, primera o su sustancia óntica su natura rei de los romanos o Nature der Sache de la ciencia jurídica alemana del siglo 20.

CAPÍTULO TERCERO

Como ya mencionamos que comenzar un trabajo de investigación científica nos

...