Naturaleza humana

“El hombre no tiene naturaleza, tiene historia”

De esta frase partiremos para la exposición de nuestro proyecto, pues es esto mismo lo que discutiremos.

Para empezar, marcaremos la diferenciación que existe entre lo que se considera como la

naturaleza humana y el instinto de éste. Entonces, la naturaleza la definiremos como el proceso por el que ha pasado una persona para actuar de una u otra manera frente a la toma de decisiones reflexivas, esto dependerá del contexto de su desarrollo personal y mental a lo largo de su vida.

Por otro lado, el instinto trata de reacciones más inmediatas, reacciones de reflejos, un ejemplo de esto es cuando a uno le lanzan una pelota, el instinto es atraparla o esquivarla.

Ya sabiendo esta diferencia, deducimos que la naturaleza es la que nos lleva a la toma de

decisiones buenas o malas, y de acuerdo a la reflexión hecha sobre las consecuencias de esta decisión, optaremos por la opción que nos parezca más razonable.

Ya sabemos que el hombre no tiene una naturaleza innata, sino que esta se va conformando con el tiempo, pero entonces; ¿Los hombres son buenos y corrompidos, o solo son condicionados por su entorno?

Con esta pregunta entramos al conflicto mismo de la filosofía, donde a lo largo de la historia se han planteado diferentes teorías sobre la naturaleza humana, unas de las más conocidas fue la de Rosseau quien dice que: “El hombre es naturalmente bueno, es la sociedad que lo corrompe“ pues el hombre nace bueno y libre, pero la educación tradicional oprime y destruye esa naturaleza y la sociedad acaba por corromperlo, la sociedad capitalista. Por otro lado, en contrariedad, se tiene a Maquiavelo que afirma: “El hombre es malo por naturaleza, a menos que le precisen ser bueno“.

Si tomamos estas posiciones de blanco y negro en perspectiva, entonces por han habido holocaustos, destruccion de la naturaleza y vida silvestre, guerras, entre otros. Pero por otro lado y con igual fuerza seres humanos que quieren un mundo mejor, que hacen protestas pacíficas como lo fue la No violencia de Gandhi, como hay ciudades y países que son modelos a seguir de otros, etc.

Esto nos lleva a pensar en un punto intermedio, un tono más gris, así tenemos a marx que plantea el materialismo histórico, donde no tenemos una naturaleza humana per se, sino que somos el resultado de nuestro entorno, como somos lo que este nos exige que seamos, así no somos buenos o malos, estamos determinados por factores externos, es la realidad material la que condiciona nuestro pensamiento y actuar social. Así podemos explicar el progreso y la adaptación del ser humano, como cambiamos, como el hombre no es un ser homogéneo. “la esencia humana es, en su realidad, el conjunto de relaciones sociales”

Para

...