Parsons y la teoria de la accion

Universidad Autónoma de Nuevo León.
Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano.

[pic 1]

Teoría del Análisis Macrosocial.

Análisis de la Teoría de Tarcott Parsons con el video “¿Debería el matrimonio estar limitado a un hombre y una mujer?”.

Presenta:

Carolina Jazmín Loera Reyes.

Grupo: 3° “E”

Fecha de entrega: agosto de 2015

Análisis de la Teoría de Talcoott Parsons con el video “¿Debería el matrimonio estar limitado a un hombre y una mujer?”.

De acuerdo con la teoría funcional

Parsons buscaba la estabilidad de cualquier sistema social. El creía que había cuatro imperativos funcionales necesarios (característicos) en todo sistema: (A) adaptación, (G) capacidad de alcanzar metas, (I) integración, (L) latencia, o mantenimiento de patrones (AGIL) para sobrevivir, un sistema debe realizar estas cuatro funciones.

En el video donde se estará tomando como referencia la teoría de Parsons se muestra que es por la perpetuación y estabilización de la sociedad que el gobierno promocione el matrimonio entre hombre y mujer,  mas adelante nos dice  que el gobierno solo tiene tres opciones respecto a este tema que son: promover, permitir o prohibir, ya que el promover el matrimonio natural es de beneficio a la sociedad, pero permite la mayoría de relaciones, sin embargo prohíbe le pedófila ya que este daña a la sociedad.

Al desarrollar mejor ese punto nos damos cuenta que Matrimonio natural tiene beneficios por que perpetua y estabiliza la sociedad, pero el matrimonio del mismo sexo no puede cumplir con esto.

Regresando al primer punto  el sistema AGIL es clave para desarrollar esta problemática social.

1. Adaptación: todo sistema debe satisfacer las exigencias situacionales externas. Debe adaptarse a su entorno y adaptar el entorno a sus necesidades.

 El matrimonio del mismo sexo no se está adaptando a la sociedad por la razón de que no satisface las exigencias que este tiene, por lo cual causa un daño en esta, no pueden esperar que la sociedad los comprenda o los “adapte” ya que el entorno está establecido, tal vez podrían ellos adaptar “su entorno a sus necesidades” que es en este caso el estar juntos, sin embargo seguirían siendo un daño para la sociedad, por que esta fuera de lo natural, por lo cual existe una desviación en el sistema.

1. Capacidad para alcanzar metas: todo sistema debe definir y alcanzar sus metas primordiales.

En este caso también se está violando esta característica, ya que un matrimonio natural alcanza distintas metas, como por ejemplo: crea niños y es mejor para criarlos, protege a las mujeres, civiliza a los hombres y reduce el crimen, la pobreza y la asistencia social – que redice los gastos del gobierno y los déficits. Sin embargo el matrimonio del mismo sexo no tiene ninguna meta que perseguir, simplemente valida parejas sexuales.

1. Integración: todo sistema debe regular la interrelación entre sus partes constituyentes. Debe controlar la relación entre los otros tres imperativos funcionales.

Por lo tanto un matrimonio del mismo sexo no podría integrarse a la sociedad ni la sociedad lo integraría, porque no hay congruencia con relación a los otros imperativos funcionales.

...