Ser O Tener

“ ¡Ser, o no ser, es la cuestión!—¿Qué debe más dignamente optar el alma noble?” Como shakespeare lo expone en su exitosa obra Hamlet uno de los dilemas filosóficos del hombre es ser o tener, para la mayor proporción de la humanidad es prioridad tener que ser, Pero a que nos referimos al ser? , pues no tenemos una definición concreta del ser ya que es algo tan absoluto que es casi imposible de sintetizar en un concepto, más si podemos reconocer el ser en nosotros u otras personas y el tener es la capacidad de adquisición material de una persona y lo que se dispone a hacer para obtenerlo hasta el punto de convertirse el mismo en un objeto.

Ser y tener a la misma proporción seria el equilibrio ideal del ser humano, el no tendrá que dejar de ser el para adquirir las cosas si ya las posee, más si la balanza se inclinara por uno de estos dos lados existirá siempre la inconformidad sea de recursos o de moral en otras palabras si usted es una persona de valores y principios desinteresada por el tener tendrá la escases en lo monetario y material al contrario del que tiene y no es ,podrá tener lo material más le faltara moral y su conciencia lo castigara adicionalmente se vuelve dependiente a las cosas y en el momento de que el pierda todo sería literalmente el fin del mundo para él pues se concentró en el que nada soy si no tengo.

Teniendo una idea general del ser o tener pienso que tener a la misma proporción generara un estado neutro de la persona y así no habrá ninguna dependiente o variable que en el caso de que si la hubiera el cambio de una Alteraría el estado de la persona, pero para llegar al estado neutro tomamos algunas características de Fromm que decía que sólo abandonando el modo de tener, donde nos aferramos a las pertenencias y a nuestro ego, puede surgir el modo de ser pero el hombre necesita vivienda, alimentos, herramientas lo cual son cuestiones necesarias para su existencia biológica, adicionalmente existe un mundo espiritual que también es necesario para nosotros, tal como objetos religiosos , decoración y objetos artísticos.

En conclusión podremos sobrevivir con lo básico sin dejar de ser lo que somos sin convertimos en objetos o morir de hambre sin embargo estar inclinados a un lado de la balanza no es malo ni bueno, esa percepción la hace la persona que incline su balanza hacia alguno de estos aspectos más para el monopolizado y oprimido el ser será algo inútil y obsoleto y el que es monopolio y adinerado el tener será algo primordial y esencial dejando a un lado el ser.

...