Subjetivismo
Enviado por Alexmonkey • 9 de Abril de 2013 • 545 Palabras (3 Páginas) • 499 Visitas
Ética Profesora: Guadalupe
Torres Pérez Víctor Alexis Grupo: 506
Diferencia entre subjetivismo y objetivismo axiológico
Objetivismo axiológico Subjetivismo axiológico
• Identifica al valor con la naturaleza de los objetos ideales.
• Los valores constituyen en reino propio, subsistente por sí mismo,
• En los bienes se encarnan los valores, pero no necesitan estar de éste modo para existir.
• Los valores no cambian en el tiempo ni de una sociedad a otra.
• Los valores son en sí y no para el hombre.
• El hombre puede mantener relación con los valores, conociéndolos o captándolos.
• La ignorancia o cambios históricos no afectan su existencia, los valores son absolutos e intemporales.
• Herman Lotze: “El ser es, el valor no es sino que vale…”.
• Los objetivistas lo interpretan como “El ser sea” equivale a decir que el ser existe en el tiempo y/o en el espacio, tanto en lo físico como en lo psíquico.
• En cuanto a que “el valor no es sino que vale” se interpreta como que el valor no es físico ni psíquico, es una entidad ideal.
• El objetivismo en su forma más deslumbrante fue formulada por Max Sheler.
• Plantea dos problemas: el ontológico y el epistemológico.
• ¿Existen o no los valores?
Se responde afirmativamente ya que los impulsos de preferencia y rechazo de un individuo requiere la presencia de los valores.
Sólo se prefiere lo que es valioso y se rechaza lo des valioso.
• ¿Cómo existen?
Existen con independencia de los hombres y su estado de ánimo y de los objetos en que se “realizan” es decir se materializan.
• Los valores son modelos, es decir, como las ideas platónicas, son preexistentes, aunque pueden ser realizados, que como se mencionó, materializados en sus depositarios.
• ¿Cómo son conocidos?
A través de una conciencia estimativa o sentido del valor que está íntimamente conectada con la intuición emocional. Esta puede ampliarse o empequeñerse depende a nuestra ubicación e impulsos.
• Reduce el valor a los estados de agrado, interés, etc., de quien los percibe.
• Los cosas valen porque yo, sujetos empírico individual, las deseo.
• Este deseo, interés o necesidad es lo que le da valor a las cosas.
• No deseamos el valor porque vale, sino vale porque lo necesitamos.
• Traslada el valor del objeto al sujeto.
• Son inmanentes a la facultad de valorar las cosas.
• Surgen en ese mismo instante y desaparecen cuando el sujeto deja de valorarlos.
• Herman
...