Webber Y Marx

El análisis sociológico de Karl Marx y Max Weber alrededor de la acción humana refleja el interés de ambos autores por comprender sus desarrollos y efectos sobre la configuración de la sociedad. Por ello, se comparará el proceso de construcción de la estructura social pensada de acuerdo a los autores con el fin de analizar las divergencias y convergencias teóricas en torno a los mecanismos de consolidación de un ordenamiento determinado.

Para esto, el análisis se desarrollará mediante el acercamiento a los conceptos de Estado y acción social puntualizados por Marx y Weber, en la medida en que permitirán entender el fundamento teórico de éstos. Así, la hipótesis planteada sugiere una importante proximidad de ambos autores en tanto el proceso de construcción de la estructura social a partir del entendimiento de la acción social, aún cuando en Marx la aspiración se condensa en el Estado del proletariado, y en Weber en la consolidación del Estado moderno.

Las ideas se desarrollaran de acuerdo a los textos “Contribución a la crítica de la economía” de Karl Marx y “Economía y sociedad, conceptos sociológicos fundamentales” de Max Weber. De este modo, se comparará en primer medida el concepto de acción social en cada autor con el fin de abordar finalmente la concepción de Estado. Así mismo, y en base a ello, se distinguirá el concepto de ideología que permitirá reconocer la proximidad o no de ambos autores en la configuración de la sociedad.

La acción social es entendida en Weber como aquella en la cual los individuos enlazan un sentido subjetivo referido u orientado por la conducta de otros. Así, la sociología de Weber busca comprender dicho sentido con el fin de hallar la legitimidad del Estado moderno. Por otro lado, Marx -aunque en el texto leído no se refiere directamente a acción social- hace alusión a la configuración de la sociedad alrededor del materialismo dialéctico que señala en su interior los mecanismos de transformación de las sociedades a través de las condiciones materiales de existencia que evidencian la construcción social del Estado proletario en base a la organización de la clase obrera a partir de las relaciones sociales de producción.

En este sentido, se infiere que para ambos autores la construcción social gira entorno a la Acción Social. Sin embargo, las diferencias surgen en la interpretación de la misma, pues para Marx la acción social sería evidenciada únicamente en las relaciones estructurales de la clase obrera organizada, es decir en las relaciones de producción, en la economía. Mientras tanto para Weber, además de evidenciarse en la actividad económica, se fundamenta en la creación de los individuos de un sentido subjetivo, siendo dicho sentido el que legitima la construcción del Estado moderno.

...