ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

AMPARO.


Enviado por   •  20 de Mayo de 2013  •  Ensayo  •  2.137 Palabras (9 Páginas)  •  299 Visitas

Página 1 de 9

AMPARO.

Es un medio de control constitucional, que tiene por objeto, resolver toda controversia que se suscite por leyes o actos de autoridad que violen derechos fundamentales, se encuentra comprendido en el artículo 103 Constitucional el cual establece la procedencia del jucio de amparo, así como el 107 Constitucional, el cual menciona los principios rectores del juicio de amparo.

Antecedentes

Es considerado la Institución Jurídica Mexicana desde que el ilustre jurista Manuel Crescencio GarcíaRejón y Alcalá redacto el proyecto el 24 de Diciembre de 1840, siendo aprobada el 31 de Marzo de 1841, teniendo como finalidad la protección de todo ordenamiento consitucional.

En la reforma Constitucional de 1847 fue plasmado el Amparo en el artículo 25, estableciendo que cualquier habitante de la República podía ser amparado por los tribunales de la Federación, contra actos del Poder Ejecutivo y Legislativo.

Principios Rectores del Juicio de Amparo.

Consisten en la preservación armónica y compatible de los derechos de todo gobernado.

1 Iniciativa o instancia de parte.

El Amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, ya que no procede de forma oficiosa.

2Princio de existencia de agravio personal directo.

Debe haber daño, menoscabo patrimonial o no patrimonial ya sea la privación a una garantía.

3Principio de prosecución judicial.

Se tramita el Amparo por medio de procedimientos jurídicos ya establecidos (demanda, contestación, audiencia de pruebas, alegatos y sentencia)

4Principio de relatividad de sentencias.

Conocido como “formula Otero”, es un principio muy importante, cuya aplicación dispone que la sentencia será tal que solo se ocupe de individuos particulares protegiéndolos , lo cual es corroborado en el artículo 166 de la Ley de Amparo

5. Principio de definitivita.

Supone el agotamiento o ejercicio previo y necesario de todo el recurso que la ley al acto reclamado establezca, para atacarlo, modificarlo, confirmarlo o revocarlo

6. Principio de estricto derecho.

Consiste en que los fallos se deben analizar conceptos de violación expuestos en la demanda.

Partes en el Juicio de Amparo

*Quejoso.

Es la persona que considera que un acto de la autoridad ha vulnerado sus garantías individuales.

*Autoridad responsable

E el órgano del Estado con facultades para modificar, extinguir situaciones de trascendencia hacia el particular. Artículo 11 de la Ley de Amapro.

*Tercero perjudicado.

Es la persona con interees jurídico en el acto reclamado, que tenga derecho subjetivo derivado del acto.

*Ministerio Público Federal.

Es la institución con función de perseguir y velar el orden constitucional, vigilando el acatamiento legal de las garantías individuales.

AMPARO DIRECTO

También es llamado uniistancial, pues llega directamente a los Tribunales Colegiados de Circuito y su substanciación se realiza en una sola instancia.

Nación en el año 1917, con la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La procedencia del amparo directo reside en su naturaleza de los actos reclamados, que consisten en sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio. (Artículo 107 de la Constitución)

Procedimiento.

1. Lo promueve

El quejoso afectado

2.Ante

El Tribunal Colegiado de Circuito

3.Conoce y resuelve

* Tribunal Colegiado de Circuito Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el caso de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V del numeral 107 Constitucional

*La Suprema Corte de Justicia (tiene la competencia original).

Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre la constitucionalidad de leyes federales, locales o del Distrito Federal, tratados internacionales, reglamentos.

4. Forma de interponerlo

Artículo 166.- La demanda de Amparo deberá formularse por escrito, en la que se expresarán:

I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre;

II. El nombre y domicilio del tercero perjudicado;

III. La autoridad o autoridades responsables;

IV. La sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio, constitutivo del acto o de los actos reclamados y si se reclamaren violaciones a las leyes del procedimiento, se precisará cuál es la parte de este en la que se cometió la violación y el motivo por el cual se dejó sin defensa al agraviado; Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio por estimarse inconstitucional la ley, el tratado o reglamento aplicado, ello será materia únicamente del capítulo de conceptos de violación de la demanda, sin señalar como acto reclamado la ley, el tratado o el reglamento, y la calificación de éste por el tribunal de amparo se hará en la parte considerativa de la sentencia.

V. La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio, o la fecha en que haya tenido conocimiento el quejoso de la resolución recurrida.

VI. Los preceptos constitucionales cuya violación se reclame y el concepto o conceptos de la misma violación.

VII. La Ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente o la que dejó de aplicarse, cuando las violaciones reclamadas se hagan consistir en inexacta aplicación de las leyes de fondo. Lo mismo se observará cuando la sentencia se funde en los principios generales del derecho.

5. Termino

Artículo 21.- El término para la interposición de la demanda de amparo será de quince días. Dicho

término se contará desde el día siguiente al en que haya surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificación al quejoso de la resolución o acuerdo que reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.

6.Procede contra

De los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuela del procedimiento, cuando se trate:

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (14 Kb)
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com