Código procesal penal chileno año 2020 tercera edición

PREGUNTAS A CONTESTAR EN LOS ARTICULOS DE INVESTIGACION JURISPRUDENCIAL

1. Si redujéramos este estudio a una sola pregunta, ¿cuál sería? En otras palabras ¿cuál sería la pregunta de investigación?

R: la pregunta de investigación seria más bien ¿Es acorde a derecho la primera sentencia en el ámbito de la antidiscriminación? y como se ve en el futuro de la institución basándose en este fallo

1. ¿Cual es el criterio de selección de jurisprudencia? ¿Lo explicita el autor?

R: el criterio escogido por le autor es el de carácter reciente de las normas aplicadas por las sentencias, lo explica de esa manera, al indicar el exponente que su análisis se basa en la primera sentencia de la ley 20.609, ley sobre antidiscriminación

1. ¿Que labor cumple este artículo de investigación? En otras palabras, ¿de qué tipo de investigación jurisprudencial se trata?

R: el tipo de investigación que se basa le autor para su análisis de la primera sentencia sobre antidiscriminación es el de sentencia lata, ya que el redactor, realiza un critica, al indicar las modificaciones que se deben introducir en la ley, especializar un órgano, explica algunos factores de falencia de la ley, y proyecta le futuro de esta sentencia a mas casos que van a ir abriendo la jurisprudencia y la va a ir moldeando caso a caso

1. ¿Cae en la falacia identificada de “la parte por el todo”?

R: El autor no cae en la falacia indicada, ya que como es la primera sentencia en el tema, no puede ahondar más allá y solo vislumbra como se ve el camino de la ley antidiscriminación.

1. ¿Como es la escala que usa el autor?

R: la escala que usa el autor es de sentencia única.

1. Aparte del objeto, ¿qué diferencia ven entre la investigación de tipo jurisprudencial y la dogmática?

R: la investigación dogmática presenta un estudio para dar a conocer un ámbito del derecho, va ir vislumbrando problemas para dar una solución al mismo tiempo, además la investigación en la generalidad de los casos, se emplean como manuales de estudio; en cambio la jurisprudencia analiza un conjunto de sentencia o una de ella, comenta ciertos aspectos de como falla el tribunal. La diferencia radica en que la primera se centra en dar a conocer el derecho, mientras que la segunda, se remite mas bien a como ver la expresión de un tribunal mediante su resolución

...