Capitulaciones

Las insurrección de los comuneros.

Es frecuente encontrar en nuestra gente alguna percepción sobre la realidad en la que viven de una manera muy particular, así parecen ser conscientes de una inconformidad en la administración del estado y por lo tanto de sus propios intereses, lo particular es entonces la imposibilidad que se presenta en articular tales apreciaciones encaminadas hacia un bien común; esto de una manera general, pues siempre están los casos “marginales” como los vistos en las calles tras las continuas marchas lideradas por estudiantes, comunidades indígenas, campesinas, sindicales, etc. Partiendo de esta idea, hayamos en la historia de nuestra Colombia un momento histórico que parece poder servir de base para explicar este comportamiento, un fenómeno social que pareció ser una patente de gobernación de los siguientes 202 años de independencia que siguieron a 1810, aunque esta fue anterior a la emancipación, se trata del movimiento comunero y sus capitulaciones.

Durante el siglo XVIII se presenta una serie de hechos que actúan de manera interrelacionada y permiten concebir el fenómeno insurreccional de los comuneros, para resolver rápidamente este fenómeno, podemos separar los actores y sus funciones, teniendo en consideración su interrelación. Así encontramos la ya decadente administración de la monarquía Española incapaz de adaptarse a la corriente económica nacida con el desarrollo del comercio, la cual busca seguir su sostenimiento a través de la explotación de los recursos principalmente minerales, de las colonias en América valiéndose de un sistema fiscal el cual impedía el desarrollo infraestructural de las colonias, además de apropiarse del mayor porcentaje de las ganancias de cualquier actividad económica dada en estas tierras. Seguidamente en la pirámide se encuentran los intereses de los habitantes descendientes de España y la Iglesia, con sus intereses de tener el poder económico, en estas tierras, apareciendo la tendencia al apoderamiento latifundista , el cual tiene sus consecuencias con los siguientes actores sociales, los grupos étnicos de indígenas, los cuales dados esta concentración de latifundios, son expulsados de sus tierras, dejando a miles de estos en condiciones de servidumbre y esclavismo, y el esclavismo como fuente principal de la economía colonial, trae consigo los otros actores, que son la gran comunidad de negros importados como esclavos, los cuales al igual que los indígenas, presentan sus propias culturas, diferenciadas de las importadas por el reino español. Ahora bien, podemos tomar este movimiento en dos partes, el primero y más peculiar, se da en su origen, ya que esta revuelta se caracteriza por nacer de las inconformidades y exigencia de libertades de los sectores más bajos, tales como los negros, indígenas, campesinos y pequeños comerciantes , cada uno de estos con peticiones propias. Por parte de las comunidades indígenas, se exigía entre sus peticiones, la retoma de sus tierras, pues como lo describe Garcia, por el siglo XVIII, se hacía constante las invasiones a resguardos indígenas por parte de criollos , incluyendo la lucha por su identidad indígena, rechazando la españolización, con la que se les pretendió someter, igual que la comunidad

...