Competencia internacional

B) Competencia judicial internacional directa e indirecta. 1. La competencia judicial internacional puede

considerarse como un presupuesto del proceso y por ello se vincula al momento en el que el proceso se inicia

mediante la presentación d la demanda, pues es en ese momento cuando deberá apreciarse si el Juez se halla o

no facultado para conocer del mismo. Parte d la doctrina califica a la competencia judicial internacional como

«directa» para distinguirla d la «indirecta», en la que las normas que regulan la primera también operan en

atención a una situación procesal distinta: cuando se solicita el reconocix y ejecución en España d una

resolución judicial extranjera, pues entonces es preciso apreciar, según los criterios d competencia d nuestros

Juzgados y Tribunales, si el órgano jurisdiccional extranjero que dictó dicha resolución era o no

internacionalx competente.

2. La distinción anterior presupone, pues, que la regulación d la competencia judicial internacional que ha

efectuado el legislador español tiene una doble función: sirve para determinar si los tribunales españoles

pueden o no conocer d un litigio d tráfico externo (competencia «directa»); y para verificar si el Tribunal

extranjero que dictó la resolución que se pretende reconocer o ejecutar en España era competente d acuerdo

con nuestros criterios (competencia «indirecta»). Aunque sólo en el primer caso cabe hablar, en sentido

propio, d «competencia judicial internacional»; mientras que en la judicial «indirecta» no es propiax un

supuesto d competencia judicial internacional, sino tan sólo uno d los requisitos o presupuestos a los que el

ordenamiento del Eº donde se solicita el reconocix o la ejecución d la resolución extranjera subordina su

otorgax

II. LA REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL.

1. LIBERTAD DEL LEGISLADOR ESTATAL Y LIMITES A SU AUTONOMÍA:

A) Libertad de Configuración del Legislador Estatal. 1.Dado q Competencia judicial internacional se

atribuye a los tribunales españoles respecto a los litigios q se encuentren vinculados con Eºs extranjeros, La

pregunta es, si el D IPbco, en cuanto regulador d las relaciones entre Eºs, establece normas d delimitación d la

potestad jurisdiccional d los Tribunales estatales en relación a la competencia judicial internacional. Si la

respuesta fuera afirmativa, la consecuencia sería que el Legislador estatal, al establecer la competencia

judicial d sus Tribunales en los supuestos d tráfico externo, deberá tener en cuenta necesariamente el ámbito

que las normas internacionales reconocen al ejercicio d su potestad internacional. Es decir, la jurisdicción d

los Tribunales españoles «ha d operar dentro del ámbito que el Dº internacional

...