Ensayo Historia de Chile.

Voy a empezar contextualizando la situación vivida en chile desde la década del 50 hasta el 11 de septiembre de 1973. Desde 1950 en adelante cambia por completo el orden político de chile, se le quitan atribuciones al ejecutivo para otorgárselas al parlamento, así se creía que ya no existirían más gobiernos autoritarios, lo que paso fue que se polarizo el parlamento y era básicamente lo mismo. Pero exceptuando esto, ocurrieron grandes cambios, chile empezó a consolidar su auge minero, los impuestos estaban haciendo crecer el Estado, el cual ahora podía proveer de educación, obras públicas, salud, entre otras para su población.

Esto en grandes rasgos produjo que se creara la clase media, que el proletariado tomara poder y exigiera sus derechos. Ósea género una polarización de las clases sociales que se tradujo en huelgas y descontentos en parte de la población. Todo esto llevo a que en el año 1960 se llevaran a cabo los grandes cambios sociales que Chile necesitaba a la cabeza de Alessandri y Frei, presidentes de la republica entre 1958 y 1970. Ellos fueron los responsables de que en Chile el proletariado tuviera derechos, en el mejoramiento de la educación, la salud, la urbanización, etc. También fueron los responsables de que el gobierno de la UP llegara al poder con un alto nivel de inflación y cambios como la reforma agraria a medio terminar. De esto indagaremos más adelante.

Después de una breve contextualización vamos a basarnos en el texto: “comprensiva del capítulo III, “De la euforia al desmadre”, del Libro de Alfredo Jocelyn-Holt Letelier, “El Chile perplejo”, editorial Planeta/Ariel, 1998”, para poder defender nuestra tesis que es que la frustración acumulada de chile  nos llevó al quiebre de 1973, quizás sea una tesis muy amplia pero ya la acotaremos más adelante.

Las ideas que nos hacen pensar que no fue la frustración sino que el gobierno de Eduardo Frei Montalva o la misma Democracia cristiana la responsable de la toma del poder por parte de los militares en 1973 son las siguientes:

1. Eduardo Frei Montalva al asumir la presidencia en 1964 cambia completamente la visión de la política, convierte la política en una más cercana al pueblo, en donde los políticos le hablaban a la sociedad desde una tarima como si fueran dioses prometiendo cambios e ilusionando a la población. Este mismo Frei fue quien gobernó solo, no quiso hacer pactos ni con la izquierda ni con la derecha, fue aquí en donde la DC culmino su poder electoral y dentro de la política que la llevo a pensar que podía generar los cambios sola, sin ayuda del resto de los conglomerados, primer error que nos llevó a la caída de 1973.
2. Los cambios realizados por la democracia cristiana como la fuerza que tomo el proletariado que hizo que esta fuerza se diera cuenta que debía hacer valer sus derechos y que podían cambiar sus vidas a través de las huelgas y la revolución fue lo que llevo a los desmanes que siguieron estos años, estos cambios, nos llevaron a la fluctuación de la moneda, a los altos niveles de inflación y a desequilibrar el orden político
3. El tajante rechazo que tenía Frei Montalva al gobierno de Salvador Allende, llevo a este a gobernar solo, todos los ejes le dieron la espalda, por lo que, no pudo afrontar de buena manera los cambios que realizo, el constante aumento en la impresión de la moneda nacional, la casi nula inversión extranjera en la época, el descontrolado aumento de la inflación, las tomas de los campos en el sur, etc. Esto llevo a que a través de los errores de la DC dentro de los mandatos anteriores, nos trajo a que el pueblo con un bajo nivel de porcentaje electoral llevara a Allende al poder y a un conglomerado muy poco preparado como era la UP, básicamente el gobierno de la gente que nunca había tenido poder en su vida y que por lo tanto no sabían cómo manejarlo.

Básicamente los puntos antes mencionados intentan explicar que la DC le dejo a Allende un gobierno que iba destinado al caos y que por supuesto, nada podía hacer el presidente para remediarlo.

Todo esto no es cierto, mirándolo desde otro punto de vista, realmente el fracaso del gobierno de la UP viene dado por la acumulación de frustración por parte del pueblo chileno desde los años 50 en adelante. En donde tras un cambio radical en la forma de ver la política en chile, entre todos los cambios realizados y mencionados por los partidos políticos, en donde gobernó la izquierda, la derecha y con Alessandri la derecha empresarial. En donde se empoderó al proletariado, se abrió paso a la clase media y se borró del poder a la elite oligárquica que llevaba siglos en el poder. Todos estos cambios que partieron el año 1950 y siguieron sucediendo hasta los años 70. Pero el “pic” de esta frustración de la sociedad chilena vino con los años de gobierno de Frei, el cual, con el respaldo de la democracia cristiana no hicieron más que venderle ilusiones y utopías al pueblo chileno. Se encargaron de llegar a creer que podían movilizar a la población y a la vez gobernar, lo cual, los llevo a solo movilizar a la gente a través de las palabras, de hablar de la historia, a través de las mismas ansias del partido por gobernar largos años, los llevo a no poder gobernar en sí. Lo que quería la DC era transformar a chile en una “patria joven” y poder solucionar todos los problemas de educación, salud, viviendo que aquejaban a los chilenos. Pero no se dio cuenta que transmitiendo todas estas ilusiones a la población lo único que logro fue juntar toda esa frustración que tenía la sociedad chilena tras el paso por los gobiernos de la izquierda, centro y derecha anteriormente.

...