¿Es tan ´Nueva´ la “Nueva Geografía Económica”? Sus aportaciones, sus límites y su relación con las políticas
Enviado por erika arroyave franco • 10 de Octubre de 2016 • Informe • 509 Palabras (3 Páginas) • 184 Visitas
¿Es tan ´Nueva´ la “Nueva Geografía Económica”? Sus aportaciones, sus límites y su relación con las políticas
La mayoría de los economistas – o por lo menos la corriente dominante de la ciencia económica- han buscado menospreciar y/o minimizar la importancia del espacio –territorio- y su relación con la actividad económica, especialmente, los procesos de producción, circulación y distribución de factores, rentas, bienes y servicios.
La idea anterior se sustenta con base a como la Ciencia económica en su desarrollo olvido la relación del territorio con las actividades económicas de producción; sin embargo, su vínculo es fundamental en cuanto al análisis de los hechos económicos, pues en mayor medida el espacio es el que determina la facilidad o dificultad del movimiento de los factores de producción. Por otra parte, los economistas clásicos en contadas ocasiones escribieron sobre el crecimiento económico, su desarrollo, la distribución, etc., respecto a la dimensión territorial; cabe resaltar que no todos ellos dejaron a un lado los aspectos geográficos de la circulación económica, por su parte la corriente neoclásica por medio del análisis marginal buscaron anexar el elemento espacial, pues algunas partes de este suponían la existencia de discontinuidades –ubicación de las materias primas, costes de transporte, etc.-.
La separación entre los economistas y los geógrafos dio paso a que los primeros menospreciaran la importancia del territorio en los análisis económicos, pues se pensaba que el estudio del asentamiento de la población en algunos espacios, la descripción de las condiciones geográficas naturales, entre otros, era el campo de estudio especial de los geógrafos. Por esta razón, los economistas clásicos no sintieron concordancia con los geógrafos; no obstante, algunos economistas alemanes y norteamericanos contemporáneos pasaron por alto autores para poder centrarse en los problemas de la localización de las unidades de producción. Finalmente, es menester mencionar que la Nueva Geografía Económica ha tratado de vincular la economía y la geografía, avanzando así en algunos conceptos económicos.
El adjetivo “Nueva” Geografía Económica aporta replanteamientos sobre la teoría del comercio internacional, al igual que la incorporación de algunos conceptos económicos y geográficos. Adicionalmente, ha generado debates entre los que se consideran los herederos de la corriente analítica de la Geografía Económica y los estudiosos de los problemas regionales desde mediados de los 50s del siglo pasado; sin embargo las cuestiones principales que se deben tratar son los aportes al conocimiento de la NGE.
La NGE ha resaltado algunas viejas posturas espaciales de la economía y la geografía; además, ha incorporado algunos problemas sobre el crecimiento, el desarrollo económico y su estrecha relación con el territorio. El vínculo entre geografía y economía ha conducido a la distinción entre los cinturones industriales, los cinturones agrícolas, las ciudades núcleos de industriales y también la importancia de la teoría de la localización, es decir, aproximaciones entre temas como las distinciones de centro-periferia.
...