Estado Unidos Vs. Libia

Introducción

A pocos días del comienzo de un posible ataque contra las fuerzas e instalaciones militares del régimen sirio del presidente Al-Assad, la comunidad internacional parece dividida a la hora de aprobar este castigo. Las dudas surgen por la eficacia de este ataque para detener las atrocidades que se están cometiendo desde las partes enfrentadas, y por la legalidad para intervenir militarmente.

Es un hecho confirmado que Siria posee un arsenal químico, entre otras razones porque el régimen de Al-Assad lo ha reconocido públicamente; pero no está suficientemente comprobado que la masacre del 21 de agosto de 2013 haya sido llevada a cabo por fuerzas gubernamentales. Los inspectores de las Naciones Unidas están con la investigación en marcha y aún no han hecho público los resultados. Es más que probable que, aunque encuentren pruebas suficientes del tipo de arma química usada, no sean capaces de averiguar la procedencia del ataque. No obstante desde Estados Unidos y Francia aseguran disponer de las pruebas contundentes que culpan al gobierno del Al-Assad del uso de armas químicas contra la oposición y la población civil.

El solo hecho de la posesión de armas químicas es condenable; sin embargo, la comunidad internacional consiente que determinados países posean armas nucleares, tan devastadoras o más que las armas químicas. Las armas químicas, más baratas que las nucleares, son las armas de destrucción masiva de algunos países que, según su particular estrategia, dicen poseerlas para defenderse de enemigos más poderosos.

Conflicto entre Siria y Estados Unidos

Estados del Arte

De acuerdo a los acontecimientos sucedidos en Siria hace algunos meses fue necesario buscar más información en periódicos y sitios web para así contar con información extra y diferentes puntos de vista

Como ejemplo podemos citar la noticia de Estados Unidos donde El Pentágono ha “puesto la propuesta sobre la mesa” de que las fuerzas militares de Estados Unidos entrenen y equipen a las fuerzas moderadas de la oposición en Siria.

La idea ha estado desarrollándose desde el ataque químico del 21 de agosto en las afueras de Damasco, que Estados Unidos dice que fue ejecutado por el régimen de Bashar Al-Assad.

La propuesta incluye acciones específicas de las tropas y otros aspectos militares, pero ambos funcionarios dijeron que la idea prevé que el entrenamiento sea llevado a cabo en un país cercano a Siria.

“Hemos tenido varias opciones en desarrollo que podrían ampliar nuestro apoyo a la oposición moderada, pero no se ha tomado ninguna decisión en este punto”, dijo Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos cuando la prensa le preguntó el miércoles acerca de la propuesta.

Hasta ahora, cualquier entrenamiento y suministro de equipos a las fuerzas de oposición sirias ha estado bajo el amparo de la CIA y no ha sido reconocido directamente por el gobierno estadounidense.

La administración Obama ha reconocido haber proporcionado asistencia logística, humanitaria y algo de militar a los rebeldes que luchan contra las fuerzas de Al-Assad en una guerra civil que ya cumple tres años.

La propuesta contempla entrenar a ciertos rebeldes en armas pequeñas y en tácticas militares y de control, según dijo una de las fuentes.

No obstante, las armas no serían suministradas directamente por Estados Unidos debido a que el Pentágono no tiene autoridad legal no existe para armar a los rebeldes.

El presidente Barack Obama, ha prometido no desplegar tropas dentro de Siria.

Los 'otros' rebeldes pero los rebeldes moderados parecen ser una minoría. De un estimado de 100.000 rebeldes en Siria, 10% son Al Qaeda, 35% son afines a Al Qaeda, 30% son islamistas moderados y sólo 25% serían nacionalistas seculares, según información del grupo Jane. (Starr, 2013)

Por otro lado se encontró en el periódico electrónico de CNN que los investigadores de la ONU planean regresar a Siria pronto para continuar con las investigaciones sobre el presunto uso de armas químicas.

Ake Sellstrom, jefe del equipo de inspección que visitó el país luego del ataque del 21 de agosto pasado, dijo a CNN que la próxima visita podría ocurrir la próxima semana. Al Assad: "Siria aceptó la iniciativa rusa, no la amenaza de EE.UU."

Siria está dispuesta a entregar sus armas químicas a la comunidad internacional. Sin embargo, Damasco "aceptó la iniciativa rusa, no la amenaza de EE.UU.", declaró el presidente Bashar Al-Assad, en una entrevista a la cadena Fox News.

Siria está dispuesta a la destrucción de sus armas químicas y "está lista para entregarlas al país que las pueda aceptar", declaró el mandatario sirio durante la entrevista.

"Nos hemos sumado al acuerdo internacional... Parte del acuerdo fue no producir este tipo de armas, no almacenarlas ni utilizarlas, y, por supuesto, no distribuir estas armas. Por supuesto, somos parte de este acuerdo", dijo Al Assad.

Sin embargo, "la destrucción de las armas químicas costará mil millones de dólares y tomará un año", advirtió el presidente. (CNN Español, 2013)

En consecuencia, después del informe que dio la ONU sobre el ataque con gas sarín hacia civiles, el presidente Assad negó que el gobierno sirio lo haya hecho pero reiteró que cumplirá con la entrega y destrucción del armamento. (Lawrence, 2013)

En conclusión el gobierno de Barack Obama a pesar de que el congreso estadounidense dijo NO a la intervención en Siria éste busca entrenar a los rebeldes sirios con el fin de que puedan responder a los ataques por parte del gobierno. Esto no será una intervención más bien lo que Estados Unidos busca es entrenar a los más de 100,000 rebeldes en un país cercano; lo cual nos lleva a la interrogante ¿Qué país abriría sus puertas para que entren los rebeldes sirios ya que más de la mitad son parte de ALQAEDA?

Lo importante es que la ONU sigue con las investigaciones para llegar a una conclusión si fue el gobierno sirio o los rebeldes quienes usaron armas químicas las cuales terminaron con las vidas de miles; Sin embargo el presidente de Siria sigue negando que el gobierno tuvo algo que ver con dichos ataques; incluso dicen que está dispuesto a entregar sus armas químicas a Rusia ya que acordaron no desarrollar este tipo de armas y buscan respetar las leyes internacionales.

Nuestro trabajo se diferencia a otros escritos anteriormente debido a que se centrara en encontrar la verdad de detrás de toda la información brindada por parte de los medios de comunicación y todos los involucrados.

Problemática

La problemática principal que recientemente

...