JUSTINIANO. CONSTITUCION IMPERIAL

CONSTITUCION IMPERIAL

El emperador Justiniano fue el principal pilar de la obra del Digesto obra que se codifica y hacen una compilacion de  las obras juridicas de los jurisconsultos romanos y estos son personas que son dedicadas a su exclusivamente a resolver todo lo que tenga que ver con el derecho ya sean consultas legales o algun otro tipo de conocimiento que tenga que ver ligado con el derecho.

Es interesante saber como la ambicion de Justiniano (el cual seria el emperador de la Constitucion Imperial en Roma) la cual le llevó adelante esta gran empresa, su intencion esencialmente se basaba en el orden religioso, administrativo pero abarcar en lo mas importante en el tema juridico; como imponiendo en el territorio Romano conjunto de leyes uniformes.

Hoy en dia el Digesto parte como base por ejemplo en Roma que fue el el primer cuerpo legal en poseer normas juridicas que a su vez trascenderia en la actualidad en los dispositivos legales o reglamentarias conteniendo unas normas juridicas.

Cabe aclarar que en aquella epoca el emperador Justiniano ejercia su mandato a traves de las funciones por Edicto que a su vez era un mandato publicado por el juez, emperador o principe que tenia en cuenta ciertas reglas creando asi la famosa norma juridica conocida como Ley. El emperador tenia a unos subditos los cuales podian apelar al emperador cualquier tipo de decision o inconformidad y el emperador plasmaba sus decisiones en epistolas mejores conocidas como fragmentos o cartas donde exponian el pensamiento del emperador.

La constitucion puede dividirse en Edicto, Rescripta, Decreta y Mandata 

El edicto es un decreto el cual es publicado o transmitido por parte del emperador.

La Rescripta es la carta o cedula que expide el Rey en este caso el emperador Justiniano con el fin de poder de dejar sin efecto a una persona a favor del emperador.

Decreta es referida a la decision de una autoridad concebiendose como un tipo de acto administrativo regido por un poder ejecutivo

Mandata es la norma juridica dictada por el legislador en el que se manda o se prohibe algo conociendose mejor por Lex o Ley.

Las Instituciones de Justiniano ya no tenian el valor igual a la ley si no que en su esencia ya era la Ley centrada en el poder legislativo el cual imponia las normas o Leyes tal cual como nuestra Constitucion Politica de Colombia las cuales son las que rigen y limitan nuestro comportamientos o actos y pueden dictar una sentencia asi pasaba en la Constitucion Imperial liderada por el emperador Justianiano.

Desde mucho antes se habia ordenado en Roma a una comision para que fuesen los encargados de promulgar las Leyes en el Codigo o Codex pero cuando Justiniano subio al poder de emperador vio que habian muchos errores referidos a las jurisprudencia clasica en donde no se le dio una redaccion eficaz fue tanta la rapidez con la que escribieron el codigo que algunas cosas de quedaban claras lo que obligó a Justinano a que la comision volviese a escribir sobre ello un nuevo Codex sobre las nuevas constituciones de Justiniano.

CONTRATOS

En derecho Romano es muy importante la perfeccion que se lograria tener con las obligaciones y esto trascenderia en que otro pueblos de Roma o de otro paises trabajasen en ello ya fuese en relaciones comerciales entre dos personas o un individuo y un grupo de personas. Por lo que el hombre para desarrolarse en el ambito economico y en lo social porque el hombre es considerado un animal social en los que puede acceder a con otra persona o un grupo de personas llegar a hacer un intercambio de bienes y servicios ya sea para satisfacer las necesidades del hombre un donde es trascendental utilizando uno de los medio o metodos para hacer negocios como lo son el contrato e incluso como hoy en dia somos videntes de ello y es de manera impresionante como el derecho Romano y en este aspecto de los contratos se ha mantenio casi intacto sin muchos cambios. Justiniano definia la teoria de la obligacion como “un lazo de derecho que nos sujeta a la necesidad de pagar alguna cosa conforme al derecho de nuestra ciudad” y esto tiene mucho sentido ya que cuando se hace un contrato de compraventa o se pacta algo con una entidad del gobierno estamos obligados a pagarla ya que esta es sujeta a la necesidad de al ciduad o del pais. Pero cabe decir que el derecho Romano nunca admitio un absoluto asentimiento hacia esto ya que para ellos el acuerdo entre dos personas no era lo suficiente como para decretar o acatar una obligacion lo cual hoy en dia es casi casi simple si queremos obtener un objeto, un bien o un servicio smiplemente con la firma del acreedor y el deudor es practicamente sencillo y ya es una obligacion por parte del acreedor.

Hace referencia a que para que pueda existir un contrato debe haber una convencion es cuando dos o mas personas se ponen de acuerdo de ante mano para obtener algo determinado que se pueda adquirir al contrato por ende en Roma se decreto formar o divisar en convenciones los distintos contratos que se podrian implementar y si el objeto por el cual se haria un contrato era licito la persona acreedora no tenia  mas opcion que ser obligada o estar obligada a responder por aquello que se habia interesado. Pero como replicabamos el derecho Romano no aceptaba esto del todo solo en el Derecho Civil se era objetiva la obligacion que diera fuerza con formaliadades para asi evitar pleitos que fuesen en contra de cualquier Romano.

El Constitucion Imperial requeria unas ciertas formalidades en lo civil siendo que esto se llevase acabo por toda validez legal; aunque en el paso de los años estas reglas o normas que se imponian fueron derrocadas ya que la poblacion a medidad que iba evolucionando como por ejemplo obteniendo muchos mas terrenos, intercambios comerciales y esto a su vez fue un beneficio para los negocios ya que al tener el visto bueno ya todo era mas legal y acorde como lo exponia el imperio Romano. Esto a su vez podria considerarse como los tratados entre paises o ciudades ya sea por adquirir productos internacionales que entren a un pais o de forma nacional esto no solo fortaleceria los lazos entre negociantes si no que abriria mucho las puertas economicas, culturales y sociales.

Pero antes de abarcar todo tipo de contratos los cuales son muy interesantes como estos se implementaban en aquella epoca y que hoy en dia algunos siguen ese regimen intacto pero hay otro en donde en nuestra actualidada ya no persisten de las misma manera en que se hacia en el Imperio Romano regido por Justiniano todo ha evolucionado y a que tener en cuenta ciertos conceptos claros y como era Roma en estos conceptos o como los constituia.

En gran parte de los contratos estos a su vez mantenian un lazo muy fuerte con un palabra llamada obligacion donde la persona deudora estaba totalmente comprometida a tomar este producto o cualquier tipo de objeto que tenga de un acreedor el cual manifestara ciertos compromisos u obligaciones que debera cumplir desde el momento en qeus e firme un contrato respectivo al tipo de negocio que se hará existe una pequeña diferencia entre pacto y contraro en el que el pacto como tal carece una forma y de unas obligaciones ya que seria un dialogo de personas entre si en donde no se sabe o no se tiene exactitud si la persona cumplira con aquello que habra prometido en caso tal de que no lo cumpla pues el acreedor no tendra ningun derecho de acusar al deudor de cualquier tipo de engaño o posesion de un bien o propiedad por lo que aquí entra la importancia de un contrato y lo esencial que este puede lelgara  ser en momentos claves para la vida del ciudadano Romano o el ciudadano de la actualidad cuando se firma un contrato por el acreedor y deudor practicamente el deudor esta ligado y obligado a tener que cumplir las reglas o normas que el acreedor pudo haber adoptado en caso tal de un incumplimiento por parte del deudor ya se tendria suficiente material como para llegar a incurrir en la persona y someterlo a que cumpla sus obligaciones de lo contrario el Derecho civil no lo respaldará en ese sentido.

...