LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUICIO DE AMPARO

LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DESDE LA PERSPECTIVA DEL JUICIO DE AMPARO

1.- Dentro de la realización de esta investigación se ha venido conociendo desde los tiempos mas antiguos en la historia del ser humano una violación a nuestros derechos fundamentales en las diversas etapas de la historia de nuestro país, no solo en México, si no también en una forma general, es decir, en todos los países del mundo, así mismo se ha tenido una desigualdad tan marcada por distintas razones de las cuales en ocasiones son absurdas ya que en la mayoría de los casos ha sido por las clases sociales en las que se ha dividido la sociedad.

2.- Como hemos visto desde los tiempos más remotos, primitivos, no existía la dignidad del individuo mucho menos se podía hablar de garantías o derechos de las personas, puesto que eran considerados como cosas, objetos materiales a tal grado de que eran separados por clase, es decir, no existía una igualdad entre ellos, fueran hombres, mujeres o niños. Eran tratados como esclavos en el que había un jefe supremo de éstos, llámese, rey, emperador, jefe de tribu, etc., en el que también podían decidir entre la vida o muerte.

3.- Desde que conocimos la manera en que se establecían las primeras tribus, grupos, clanes, naciones, etc. Se vio como tras el desarrollo de éstos si se fue dando un tipo de cambio a través del tiempo, sin embargo no fue del todo trascendental, ya que en ocasiones se iba dando una mayor libertad a las personas, así como una misma igualdad desde un punto de vista jurídico ya que se empezaban a establecer de manera escrita, pero que en la realidad no se realizaba, esto por la ignorancia de las personas, el nivel social de estas, así como por la economía de ellas (y que hasta nuestro días se sigue dando)

Sin embargo, a pesar de que existieran varios formas de abolir la desigualdad y el que se menoscabaran sus derechos fundamentales de las personas, no fue sino hasta 1789 que de alguna manera se tomo un poco de conciencia en desarrollar una forma clara de respeto hacia los derechos humanos de las personas ya que en la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano se proclama de manera categórica que los derechos básicos e imprescriptibles del hombre son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.

Claro esta, que no son todos los derechos de los que puede gozar el hombre, pero que son de los principales con los que debería contar toda persona en todo el mundo.

Ahora bien, a pesar de que vimos que existen leyes contempladoras de los Derechos Fundamentales en nuestro país y en otros, en ocasiones estos no se respetan.

4.- Independientemente de eso, el propósito de esta tesis fue dar a conocer que siempre es procedente el juicio de amparo en contra de algún acto de autoridad, que vulnere, menoscabe nuestras garantías consagradas en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, para esto fue necesario conocer lo que es el Juicio de Amparo, por ello, dentro del capitulo 2 se dio a conocer lo que es, las formas en que se interponen, las personas que solo pueden ser partes dentro del juicio, así como ante que autoridad se presenta dicha demanda.- Es esa la perspectiva que se le quiere dar desde el punto de vista del Amparo, la defensa de los Derechos Fundamentales que debe de tener toda persona, por el simple hecho de serlo y no solo los más privilegiados económicamente.

Y que tal medio de defensa sirve y que fue creado precisamente para eso, para defender los Derechos de las personas sea quien sea.

Logramos ver que desde que se instauro en México el Juicio de Amparo, el 23 de Diciembre de 1840, existió una manera de que los gobernados defendieran las violaciones a sus derechos, derechos que la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos contempla.

Además también existen violaciones a las garantías del gobernado dentro de un procedimiento de la materia que sea, llámese penal, civil, familiar.

5.- En la práctica ocurre mucho que estas violaciones se den por parte de la autoridad, por cuestión de carga de trabajo, así, como por falta de interés, tanto de los defensores públicos, como de la misma autoridad que se encuentre llevando un procedimiento.

También ocurre que en nuestra Carta Magna no nos da una aclaración de lo que son los Derechos Humanos o Fundamentales, diferenciados con las garantías, ya que solo menciona que deberán ser reconocidos los Derechos Humanos que contemple la misma y los Tratados Internacionales de los que México es parte, así, puede ocurrir confusión entre los gobernados para diferenciarlos.

6.- Una propuesta es que se cumplimente en el capitulo único de los Derechos Humanos y sus garantías, el significado de estos dos conceptos, así como cuáles serian en su totalidad en virtud, de que si son muy parecidos, no son lo mismo, y que puede existir confusión entre estos , para lo cuál se realice una mejora al promover un Juicio de Amparo y se conceda la protección de la Justicia Federal a la persona que promueva dicho Juicio, para que éste no recaiga en alguno de los casos de improcedencia contemplados en el articulo 73 de la Ley de Amparo.

7.- En especial otra propuesta y que me parece muy importante mencionar es respecto del asunto de los Reclusorios en nuestro país, se ha visto que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha intervenido de alguna manera, dentro de estos lugares en la cuestión de que no sean violados sus derechos fundamentales de los internos y su trato sea digno y humanizado durante su permanencia en estos lugares.

Ya que como es bien sabido en la mayoría de los casos estas personadas son de alguna manera vulneradas en sus derechos por parte de la autoridad que se encarga de estos lugares, son menospreciadas, y pisoteadas, a veces incluso por no tener dinero, cuestión que me parece una total desigualdad, la persona que tenga conocidos por fuera o una situación económica buena o estable, tiende a tener privilegios que otros internos no.

Cuestión creo yo, que sucede por existir una misma “mafia” dentro de los reclusorios, ya que dentro de estos lugares se puede encontrar todo tipo de cosas, desde vestido hasta drogas y que siendo un lugar “cerrado” para otras personas que no pertenezcan a estos sitios se maneje este tipo de situaciones.- Y que de este tipo de casos en el que se maneja dinero, drogas y demás conoce la misma autoridad, pero que por conveniencia obviamente omite dichas situaciones y que algunos reclusos tal vez por miedo a su persona o a sus familiares callan todo lo que ocurre verdaderamente dentro de estos lugares, que solo los internos conocen.

Existen

...