La Planilla juicio de expertos
Enviado por javierayur • 29 de Mayo de 2017 • Ensayo • 371 Palabras (2 Páginas) • 330 Visitas
Planilla juicio de expertos
Estimado/a juez: usted ha sido seleccionado para evaluar el “Cuestionario para los síntomas de Insuficiencia de Convergencia”, que hace parte de la investigación “Prevalencia de Insuficiencia de Convergencia en pacientes présbitas de entre 40 y 60 años atendidos en el Centro de Salud La Colina”. La evaluación de los instrumentos es de gran relevancia para lograr que sean válidos y que los resultados obtenidos a partir de éstos sean utilizados eficientemente. Agradecemos su valiosa colaboración.
• Nombres y Apellidos del juez: ________________________________________________________
• Formación académica: ________________________________________________________
• Área de experiencia profesional: ________________________________________________________
• Cargo actual: ________________________________________________________
• Institución: ________________________________________________________
Objetivo de la investigación: Determinar la prevalencia de insuficiencia de convergencia en pacientes présbitas de entre 40 y 60 años, que se atendieron en el Centro de Salud La Colina durante el año 2015.
Objetivo del juicio de expertos: validar el “Cuestionario para los síntomas de Insuficiencia de Convergencia”, por medio de un panel de expertos que entregue su opinión, juicios y valoraciones sobre la coherencia y claridad de este instrumento, a fin de obtener resultados válidos para la investigación.
Indicadores de calificación:
CATEGORÍA | CALIFICACIÓN | INDICADOR |
SUFICIENCIA | 1. No cumple con el criterio | Las preguntas no son suficientes. |
| 2. Bajo nivel | Las preguntas miden algunos aspectos, pero no la dimensión total. |
| 3. Moderado nivel | Las preguntas miden varios aspectos, pero no la dimensión total. |
| 4. Alto nivel | Las preguntas son suficientes. |
CLARIDAD | 1. No cumple con el criterio | Las preguntas no son claras. |
| 2. Bajo nivel | Las preguntas requieren bastantes modificaciones. |
| 3. Moderado nivel | Las preguntas requieren una modificación muy específica. |
| 4. Alto nivel | Las preguntas son claras, tienen semántica y sintaxis adecuada. |
COHERENCIA | 1. No cumple con el criterio | Las preguntas no tienen relación lógica con la dimensión. |
| 2. Bajo nivel | Las preguntas tienen una relación tangencial con la dimensión. |
| 3. Moderado nivel | Las preguntas tienen una relación moderada con la dimensión que están midiendo. |
| 4. Alto nivel | Las preguntas se encuentran completamente relacionadas con la dimensión que están midiendo. |
RELEVANCIA | 1. No cumple con el criterio | Se pueden eliminar preguntas sin que se vea afectada la medición de la dimensión. |
| 2. Bajo nivel | Las preguntas tienen alguna relevancia, pero otra puede estar incluyendo lo que mide ésta. |
| 3. Moderado nivel | Las preguntas son de relativa importancia. |
| 4. Alto nivel | Todas las preguntas son muy relevantes y deben ser incluidas. |
...