La suspensión de derechos políticos por cuestiones penales en México.

La suspensión de derechos políticos por cuestiones penales en México.

La suspensión de los derechos político-electorales a causa de los procesos penales ha sido un campo de estudio y discusión muy amplio dentro del sistema jurídico mexicano; esto debido a la multiplicidad de visiones que al respecto podemos encontrar, ya que no ha sido por todos aceptada la suspensión de dichos derechos al momento de ser juzgado por un asunto de carácter penal.

Lo establecido en el párrafo que antecede tiene sustento bajo la premisa de que de ser posible suspender los derechos político electorales de un presunto culpable, se privaría el principio de presunción de inocencia, con lo cual no sólo se prohibirá la participación  del ciudadano dentro de los proceso electorales; sino que de igual forma se menoscabarían las garantías y prerrogativas a favor de cualquier ciudadano sin ninguna distinción.

En este orden de ideas, es necesario resaltar que la afectación del derecho a elegir de igual forma menoscaba a la sociedad en general, debido a que hace débil a la democracia, toda vez que evita de manera directa su desarrollo constante.

Resulta pertinente resaltar que como bien se menciona dentro del texto en cuestión la suspensión de derechos político electorales no es considerada como lo mencione en las líneas que anteceden como una violación al principio de presunción de inocencia, toda vez que la misma puede ser observada como un accesorio de la pena (considerada quizá como una medida cautelar) y no una pena en sí misma.

Dentro de este tenor de ideas, la principal pregunta que me permito resaltar y que es punto de cuestión dentro de la misma lectura, obedece a la interrogante ¿qué motiva al legislador a crear esta sanción si no representa en sí misma una medida que permita el buen desarrollo del juicio penal?; al respecto se indica que esto es debido a que la comisión de una conducta delictiva presume de quien la lleva a cabo, no tiene una forma honesta de vivir, por lo cual se ven suspendidos los derechos político electorales debido a que éste es uno de los principios que se establecen dentro de la Constitución para ser considerado ciudadano.

En lo que respecta a los ejemplos que se presentan en la lectura, me permito señalar que son claros los casos en los que aparece razón y motivación suficiente para suspender los derechos político-electorales de los ciudadanos, lo anterior con base en que éstos no se deben suspender sino hasta el momento en que se ha sido condenado por un delito que merezca penal corporal; al tenor de estas ideas, es pertinente primero reflexionar si es o no conveniente que únicamente se considere el aspecto de ser condenado por un delito, sea viable o no la suspensión de los derechos político electorales.

Ahora bien, me permito llevar a cabo una reflexión con base en la visión global que estamos atravesando en el campo jurídico local e internacional, y en el cual los Tratados y Convenios Internacionales firmados por México representan un nuevo paradigma para la comprensión del derecho interno, toda vez que no es posible concebir el dictamen de sentencias con base únicamente en la legislación interna.

En primer término es necesario reflexionar sobre lo que sucede con el principio de presunción de inocencia que si bien es cierto con la forma de interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el año de 2007, no representa ninguna vulneración el hecho de suspender los derechos político electorales a un ciudadano; también es cierto que ésta forma de supresión tiene su antecedente en la primera mitad del siglo XIX, en el cual dicha suspensión obedecía a la necesidad de castigar a quien había infringido el orden social, sin importar en lo más mínimo el que quizá no hubiera cometido la conducta que se le era atribuida; es decir, no encontrábamos en un escenario donde la investigación no era con el objetivo de encontrar su culpabilidad, ya que esta se tenía por presumida, sino que todo lo contrario, la investigación serviría en su caso para demostrar una inocencia que al parecer de los juzgadores no existía la posibilidad de su efectividad.

...