Los Derechos Humanos En La Comunidad Indigena
Enviado por dionisiolopez • 6 de Diciembre de 2012 • 4.394 Palabras (18 Páginas) • 611 Visitas
• DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIOS
• La ley establecerá el régimen de excepción que requiera la protección de las comunidades de
• indígenas y su incorporación progresiva a la vida de la Nación.
• Artículo 77 de la Constitución de la República de Venezuela
• Para las distintas etnias indígenas del país, el presente período no ha mostrado mejoras
• sustantivas de sus condiciones de vida. Más allá de algunos aislados aunque significativos
• logros, el Estado venezolano continúa evidenciando una marcada indiferencia para atender de
• manera sistemática, coordinada e integral las más urgentes demandas y necesidades de este
• sector de la población.
• La enorme dispersión que existe en materia de legislación indígena, los problemas de
• inseguridad jurídica derivados de una ausencia de reconocimiento de la propiedad de las
• tierras que ancestralmente ocupan, las continuas violaciones de sus derechos individuales y
• colectivos, las consecuencias sobre el medio ambiente de los planes de desarrollo, el deterioro
• de las ya precarias condiciones médicosanitarias en que viven, una deficiente política de
• educación intercultural, el irrespeto a sus formas autonómicas de organización social y política
• y el desconocimiento de su derecho a la participación política siguen siendo los principales
• problemas que afectan a los pueblos indios de Venezuela.|
• Tal como se señalara en el Informe anterior, de un total de 315.815 personas que componen
• las diversas comunidades indígenas de Venezuela, el 73% no posee ningún título sobre las
• tierras que ocupa . Este hecho, que genera la mayor parte de los problemas que afectan al
• indígena en Venezuela, posibilita los intentos de adelantar proyectos de desarrollo mineros,
• forestales o agroindustriales, fundamentados en concepciones económicas que no respetan los
• derechos de los pueblos indios ni el medio ambiente, y las acciones depredadoras de
• terratenientes que actúan bajo el amparo de la omisión estatal, o con el consentimiento
• expreso de éste.
• Uno de los casos más conocidos de invasión y despojo de tierras es el de la Comunidad
• Kari’ña “Jesús, María y José” del Municipio Aguasay (Edo. Monagas). El 28.09.96 fueron
• desalojadas por orden del alcalde, Hiromidi Pierluissi, más de 40 familias pertenecientes a la
• comunidad . Según el diputado Germán Urbina, miembro de la Comisión de Asuntos Sociales
• de la Cámara de Diputados que investiga el caso, “...el procurador Agrario Regional, Jesús
• González, le concedió un amparo agrario a los indígenas por ser legítimos dueños de las
• tierras e introdujo ante la Corte Suprema de Justicia una demanda de nulidad de la Ordenanza
• Municipal, siendo designado como ponente el magistrado José Luis Bonnemaison...” .
• Los miembros de la comunidad señalan que las autoridades de la Alcaldía de Aguasay que
• promueven la invasión y despojo de sus tierras mantienen vínculos con Corpoven, empresa
• que realiza trabajos de exploración y explotación petrolera en la zona. La comunidad ha
• formulado denuncias ante el Instituto Agrario Nacional (IAN), la Procuraduría Agraria, la
• Fiscalía Indigenista, y la Comisión de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la
• República. Esta última se pronunció mediante oficio enviado al Alcalde del Municipio en el que
• se señala que ningún particular puede ocupar o usufructuar esas tierras hasta tanto la Corte
• Suprema de Justicia (CSJ) emita un pronunciamiento. Al cierre de este Informe, la comunidad
• aún está a la espera de una decisión de la CSJ .
• En San Juan de Manapiare (Edo. Amazonas), la comunidad indígena Yabarana que habita la
• zona del río Parucito viene reclamando desde hace años la devolución de sus tierras,
• ocupadas ilegalmente por varios terratenientes. Así mismo, denuncian los constantes atropellos
• por parte de los invasores, quienes hacen caso omiso de las órdenes emanadas del IAN de
• devolver las tierras a sus legítimos dueños. En febrero de 1997, el IAN envió un nuevo oficio en
• el que informaba que iba a afectar las tierras de uno de los terratenientes, Adolfo Méndez, para
• otorgárselas a la comunidad Yabarana. La comunidad sigue a la espera de los resultados de
• estas acciones, aunque muestran temor por la existencia de otros particulares solicitando
• tierras en la zona para destinarlas a la ganadería y al turismo. A principios de 1997 se realizóun censo con la finalidad de determinar las necesidades de los habitantes de la zona y
• posteriormente, el 09.05.97, una comisión de habitantes de la comunidad introdujo una solicitud
• de títulos de tenencia de las tierras ante las oficinas del IAN en Caracas, pues de acuerdo a lo
• expresado por los propios habitantes, la definición de linderos de las tierras fue realizada hace
• tiempo por ellos mismos .
• Por otra parte, los indígenas Yucpa y Barí que habitan la Sierra de Perijá (Edo. Zulia), vienen
• realizando desde hace tiempo una serie de acciones destinadas a denunciar el proceso
• creciente de invasión y despojo de sus tierras por parte de empresas carboníferas y petroleras,
• quienes, con la anuencia y autorización de los organismos competentes, pretenden adelantar
• labores de exploración y explotación de carbón y petróleo. Tanto los efectos de dichas
• actividades como el proceso abierto de invasión de tierras atentan contra el bienestar de los
• indígenas presentes en la zona.
• Particularmente intenso ha sido el hostigamiento y amedrentamiento del que han sido objeto
• los habitantes de la comunidad Barí de Bukshi, la cual se encuentra en conflicto con la
• empresa Tecpetrol, ganadora de una licitación para la exploración y explotación de petróleo en
• territorio Barí. Por distintos medios han sido conminados a abandonar sus tierras con la
• promesa de que el IAN les otorgará a cambio títulos de propiedad en otros lugares. Su negativa
• a aceptar estas promesas se ha traducido en malos tratos por parte de organismos militares y
• policiales. Así mismo, miembros de la comunidad han sido acusados sin prueba alguna de
• formar parte de organizaciones guerrilleras o narcotraficantes,
...