Marc Bloch. Introducción a la historia. México

Marc Bloch. Introducción a la historia. México, Fondo de Cultura Económica, 1982.

(“La observación histórica” y “La crítica”, pp. 52-134

Marc Bloch. Introducción a la historia. México, Fondo de Cultura Económica, 1982.(“La observación histórica” y “La crítica”, pp. 52-134

El segundo y tercer capítulo de Introducción a la historia, nos habla (2º capítulo) sobre los testimonios, la importancia que tienen para los historiadores einvestigadores, nos ayuda a saber cuales son los que nos dan una información fidedigna y los que son dudosos; y el tercer capítulo nos habla sobre la crítica de los testimonios, según Bloch hay dos tipos de críticas: lacrítica que justifica el testimonio, es decir, lo valida; y la crítica que descredita. Uno de las grandes labores del historiador es tratar de reconstruir los hechos del pasado para poder estudiarlos e interpretarlos, pero elhistoriador a la vez se halla en la imposibilidad absoluta de comprobar por sí mismo los hechos que estudia, y una forma de poder hablar de las épocas antiguas que nos precedieron es recurrir a los testimonios. En unapalabra, como dice Bloch, “en contraste con el conocimiento del presente, el conocimiento del pasado será necesariamente indirecto”. El autor pone un ejemplo, el jefe de un ejército acaba de obtener una victoria e inmediatamentetrata de escribir el relato de ella, al encontrarse en una situación privilegiada, es decir, presenció el combate, el mismo lo dirigió y lo planeó, se puede decir que será capaz de redactar con detalle lo sucedido, peroesto es imposible ya que se olvidan las cosas muy rápidamente, entonces se verá en la necesidad de remitir se al informe de sus tenientes, esto hará que sea un testimonio más completo. Toda información sobre cosas vistasestá hecha en buena parte de cosas vistas por otro. El investigador del presente no goza en esta cuestión de mayores privilegios que el historiador del pasado.

Los historiadores e investigadores del pasado

...