Problemas de historia del siglo XX

[pic 1]    UNIVERSIDAD NACIONAL TRES DE FEBRERO

CARRERA: LICENCIATURA EN ENFERMERÍA

ASIGNATURA: PROBLEMAS DE HISTORIAS DEL SIGLO XX

EQUIPO DOCENTE:  LIC. SUMMO MARCELO

ALUMNA: CHOQUE VERBO BASILIA MIRTA

Consigna:

En base a la lectura de los textos obligatorios de la asignatura elabore un informe de no más de dos carillas en dónde se explique el colapso o caída del régimen soviético. Se pretende que los estudiantes elaboren una síntesis conceptual de lo leído en base a la puesta en diálogo de la bibliografía y no una mera transcripción de los textos

Lecturas:

"La Guerra Fría" - (E. Hobsbawm)

"El socialismo real" - (E. Hobsbawm)

"El final del socialismo" (E. Hobsbawm)

CAÍDA DEL RÉGIMEN SOVIÉTICO.

• La URSS cambió una agricultura campesina ineficiente por una agricultura colectivista ineficiente a un precio enorme. El otro aspecto del desarrollo soviético en favor es la enorme e inflada burocratización engendrada por la centralización estatal.
• El sistema soviético estaba pensado para industrializar un país muy atrasado y subdesarrollado lo más rápidamente posible, dando por sentado que la población se conformaría con un nivel de vida que garantizaba unos mínimos sociales y que se hallaba algo por encima del de subsistencia, si bien su nivel exacto dependía de lo que sobrara en una economía organizada para una continua industrialización.
• Un enfrentamiento constante de las dos superpotencias surgidas de la segunda guerra mundial y la guerra fría. La segunda guerra había acabado con la humanidad. La guerra fría - conocida también como la tercera guerra - entre Estados Unidos y la URSS, crecieron bajo la amenaza de un conflicto nuclear global.
• La URSS ejercía una influencia en la zona ocupada por el ejército rojo y otras fuerzas armadas comunistas. Los Estados Unidos controlaban y dominaban el resto del capitalismo.
• Estas superpotencias dejaron de utilizar la guerra como arma política en sus relaciones mutuas y se enfocaron en las armas nucleares.
• En 1988 se retira después de haber prestado asistencia militar al gobierno de Afganistán. Rompe su relación con China.
•  Durante 1973 la reforma soviética aumenta el valor internacional a los gigantescos yacimientos de petróleo y gas natural.
• La URSS es derrotada debido a una caída de una activa campaña de acoso y derribo, si bien quería poner en un aprieto a la economía soviética.
• La interrelación del sistema sovietico se contempla con el fin de la guerra mundial. El socialismo afirmaba ser una alternativa del mundo capitalista, dependía de la capacidad de competir con la economía, reformada tras la Gran Depresión y transformada por la revolución de las comunicaciones y de la informática.
• Entre 1989 - 1991 sucede el hundimiento del imperio sovietico, la desintegración y disolución de la URSS.
• La URSS no obtuvo reconocimiento por parte de Estados Unidos. Lenin invirtió en tierra soviética, pero nadie quería correr el riesgo de invertir en un país sin la aprobación del país más poderoso. Trazar la estrategia de los bolcheviques rusos para la conquista del poder soviético y del socialismo.
• Se había convertido en algo así como una colonia productora de energía de las economías industriales más avanzadas, principalmente Checoslovaquia y la República Democrática Alemana, cuyas industrias podían confiar en el mercado ilimitado y poco exigente.
• La URSS había ido evolucionando progresivamente hacia una descentralización estructural, se mantenían unidos sobre todo por las instituciones a escala de la Unión, como eran el partido, el ejército, las fuerzas de seguridad y el plan central.
• Las recién instauradas asambleas democráticas o, mejor constitucionales: el Congreso del Pueblo y el Soviet Supremo (1989). Nadie gobernaba o nadie obedecía ya en la Unión Soviética.
• La retirada de la URSS acentuó su quiebra. Seguían en el poder lo que habían creado a su alrededor, la formación de grupos marginales de intelectuales disidentes. La mayoría de los ciudadanos había aceptado el orden de cosas existente porque no tenían alternativa.
• Se estaba desprendiendo de una carga político-militar que ya no podía soportar, e incluso países comunistas que no dependían de Moscú (Yugoslavia, Albania) podían darse cuenta de cuán profundamente les iba a debilitar su desaparición.
• La crisis final no fue económica sino política, desde el partido, pasando por los planificadores y los científicos, por el estado, las fuerzas armadas, el aparato de seguridad y las autoridades deportivas, la idea de una ruptura total de la URSS era inaceptable.
• El fracaso del socialismo soviético no empaña la posibilidad de otros tipos de socialismo. La misma incapacidad de una economía de planificación centralizada como la soviética, que se encontraba en un callejón sin salida, para transformarse en un «socialismo de mercado», tal como deseaba hacer, demuestra el abismo existente entre los dos tipos de desarrollo.

...