¿Qué es la modernidad?

¿Qué es la modernidad?

 Se refiere a los modos debido u organización social que surgió en Europa alrededor de ciento XVII.   Muchos sostienen ahora  que  estamos al borde de un un surgimiento de nuevo tipo de sistema social. No obstante, es más corriente que esas controversias se  centren primordialmente en cuestiones filosóficas epistemológicas,  puesto que básicamente se concentran en las transformaciones institucionales. Según Jean-Francois Lyotard,  hablaba en la  posmodernidad nos colocan historia como seres que poseen un pasado determinado y un futuro predecible, está contemplada una prioridad de pretensiones al conocimiento, entre los cuales la ciencia no pose un lugar privilegiado.

Es evidente que una desorientación atraque el individuo no entiende totalmente la organización social Y se sienta atrapado en un universo de acontecimientos que no logra entender del todo Y parece fuera de control. Es por eso que hay que ver  a la modernidad desde su naturaleza.  En lugar de ver estamos sentando un periodo de posmodernidad deberíamos estar viendo que hay un  acercamiento a las consecuencias de una modernidad que se están radicalizando  Y universalizado.

La idea desarrollada aquí tienen origen en la interpretación “discontinuista”  desarrollo social moderno.  Los debates sobre modernidad y posmodernidad no ha llegado a confrontar los defectos de las posiciones sociológicas establecidas.

 Las discontinuidades de la modernidad

Las formas en las que la modernidad hay introducido nuevos modos de vida, No tiene precedente en la tradicionalidad del orden social. De hecho han aumentado interacción social hasta un punto global sin precedentes. Sin embargo cualquier cambio en los últimos tres o cuatro siglos ha sido de una forma tan espectacular ya no tener presentes nos limita a hacer una nueva revisión de lo que significativamente está pasando.

 La dinámica general en cuestión social está protegida por el evolucionismo social querida un dinamismo  evolucionario y lineal.  Es por eso que su deconstrucción significa ver al historia no como un reflejo de ciertos principios sino como un sinnúmero  de historias que se entremezclan.

        Primero hay que ver cómo la  la discontinuidad de la que estamos hablando ha transformado el orden social tradicional, puesto que la interconexión que hay quitado las barreras comunicativas permite que las situaciones de transformación social está ahí en su totalidad Y cambian las formas en las instituciones modernas.  A esto se le incluye la transformación de los  conceptos de gobierno y organización, y   la mercantilización del concepto de trabajo,  así como la conformación de los asentamientos urbanos es una extensión de las mismas.

 Seguridad y peligro, fiabilidad y riesgo

        Necesito saber sociales modernas ah creo las oportunidades para crecer humano disfrute de una existencia más seguro recompensado. Pero la modernidad tiene también un lado sombrío que se ha puesto de manifiesto. La lucha de clases como lo vio Marx,  vislumbro sistema social más humano y Durkheim  creyeron la próxima expansión del industrialismo quedaría mayores oportunidades Y armonía a la vida el ser humano. Weber,  sostenía que la modernidad no hacer aplastante para  el  individuo matabas su creatividad y autonomía.  Los tres autores veían el trabajo moderno tendría consecuencias degradantes hace el ser humano pero no  previeron el enorme impacto hacia la destrucción del medio ambiente. El poder despótico de la política y del poder militar parecía propia de los estados posmodernos. Incluso Durkheim y Weber atestiguaron los horribles acontecimientos de estos poderes durante una época en la cual el conflicto del cual estamos hablando se hacía más evidente.  Sin embargo ninguno de ellos tampoco  presto atención sistemática el fenómeno de la industrialización de la guerra.

         El mundo moderno es  cada día más peligroso, esto nos obliga a pensar quede la modernidad nos conducirá aun mundo menos seguro.  La perdida de la fe en el progreso es uno de los factores que subrayó la disolución de la gran atractivo de la historia, es por eso que las creencias de que la historia no conduce a ninguna parte.

 Sociología y modernidad

        Todo es cuestionable la sociología es por eso qué hay que ver el impacto de cada aspecto que se estudien ella. Analizando desde el diagnóstico institucional,  en la sociedad en sí mismo Y las conexiones que existen  entre el conocimiento Y las características de la sociedad moderna.

          El agitado cámbiate carácter de la modernidad puede explicarse como resultado del ciclo inversión-beneficio-inversión, que combinado con la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, provoca la constante disposición expansionista del sistema. Durkheim,  dicen que la competencia capitalista no es el elemento crucial del emergente orden industrial y  qué carácter rápidamente cambiante de la vida social moderna, no deriva esencialmente del capitalismo sino del impulso propulsor de la compleja división del trabajo que engarza la producción a las necesidades humanas a través de la explotación industrial de la naturaleza.  Es por eso que no vivimos en un orden capitalista sino en uno industrial.

        Propuesta los pilares que La modernidad es una multidimensionalidad en un plano de instituciones y que cada uno de los elementos especificados por estas distintas tradiciones desempeñan un papel especifico.

         El concepto de sociedad es un concepto que ambiguo pero que es básico en el estudio sociológico  Y es determinado por el sistema de las relaciones sociales.   En el caso marxista, severo sociedad con una formación social común caso  aislado, en la perspectiva Durkheimiana  la sociedad es parte el concepto de la sociología; loco es curioso porque vino la sociología comúnmente totalmente separado monstruoso e inexplicable hasta cierto punto. Sin embargo sabemos  desde la perspectiva de estudio de sociología, ser estudio de esas sociedades,  que están asociados con la modernidad y que están delimitados por  su  propia característica unitaria. Al explicar esta naturaleza de las sociedades  debemos captar sus características específicas para no volver a caer en la explicación sin precedentes de los estados  premodernos.

        Talcott Parsons,  dice que lo objetivo  de la sociología resolver el problema del orden dentro de la sociedad el problema con esto como en la demarcación de los sistemas sociales pues se necesita un estado de conexión para mantenerse unido frente a los conflictos de interés de cada uno de los individuos que interactúa dentro de esta sociedad.

         Para el auto la demarcación del sistema social no tiene mucho sentido debido a que algunas espacialidad que separa cuando permite distinguir correctamente las condiciones de estudio así como la demarcación o la delimitación social del sistema. Presenta una sociedad moderna, son sistemas entretejidos de un orden tanto político como natural. Además que delimitar a un sistema social, es pretender nada más entenderlo sino también predecir y controlar, eso significa que es se podría reinar sobre la naturaleza de esta formación social, lo cual significa que se puede desarrollar una tecnología para intervenir en  el factor de vida social, en pocas palabras es utilizar la historia para hacer historia.

...