Relacione entre "eclosión juntera en el mundo hispáno" Manuel Chust y "la independencia de la América española" Jaime Rodríguez

La idea principal que me gustaría llevar a cabo en este escrito sobre los que nos dice Manuel Chust (en Eclosión juntera en el mundo hispano) y Jaime Rodríguez (En la Independencia de la América Española), tiene que ver con la acción de las Juntas; Cortes asambleas y aparatos de participación ciudadana entre americanos y Peninsulares, que constituyeron un mecanismo más influyente para establecer el orden en el territorio americano que el de la represión militar.

Se debe mencionar que Chust nos dice que “no hubo ningún movimiento de Independencia al menos hasta 1810”^[1], Con el fin contrastar la historia tradicionalista española, que dice que los americanos fueron unos traidores, el da importancia a que se debe poner cuidado a los Fidelismos que se ven reflejados en la aceptación de ordenes que venían desde las Juntas propuestas por personas fieles a la monarquía,- los que Rodríguez catalogaría como “dirigentes Liberales”^[2] - durante el asedio francés en la península en 1808 mientras el Rey Fernando VII estaba desprovisto de sus facultades para gobernar, es así, como para los americanos las juntas eran el mecanismo por el cual “el Criollismo autonomista”^[3] podía elaborar sus demandas y buscar una solución a tales demandas, brindaba una especie de legitimidad a las Juntas, y para los españoles eran la respuesta para que los movimiento autonomistas siguieran leales a la corona española, las Juntas se empezaron a establecer también en el territorio americano, que empezó a gozar de cierta autonomía con la Constitución de Cádiz, pero el orden duro poco hasta que el Rey Fernando VII, “abolió y disolvió las cortes y la Constitución de Cádiz”^[4]. Antes de este suceso se puede destacar lo que Chust decía sobre la importancia de las autoridades coloniales y la clase dirigente criolla concedían a los centros de poder, y que “el Movimiento juntero no se distingue por ser una confrontación peninsular- americana”^[5], puesto gran parte de los americanos querían intentar la autonomía por medio de una Corte o Junta que les permitieran tener autonomía.

Cuando Fernando VII quedo en libertad, su inexperiencia política y su incapacidad de unificar la monarquía española le jugaría muy malas jugadas,  una de ellas fue la abolición de estas Cortes y la Constitución, Según Rodríguez “ el rey Fernando explicaba que tales organismos habían usurpado la autoridad del rey y abusado de la buena voluntad del pueblo”^[6], esto caería muy mal entre los Liberales que verían con recelo tal represión y persecución al no ser visto como lo que eran, héroes, “Las Autoridades reales condenaron 50 Liberales”^[7] Rodríguez,  Por otro lado, el continente americano experimento muchos movimientos independentistas después de  esta abolición de la Constitución y las Cortes Liberales, dado que para asentar de nuevo el poder de la Monarquía Absoluta de Fernando VII enviaría tropas al mando del general Morillo para “que con la fuerza militar pudiera restaurar la paz y el orden en el nuevo mundo”^[8] sin prestar atención a la política de reconciliación que planteaban Lardizábal y Uribe, Ministro de las Indias, para dar fin a la Guerra que estaba llevando “a la ruina económica a la Nación”^[9].

...