Resumen. Los Regímenes Autoritarios

Resumen:

1. Los Regímenes Autoritarios

• En América Latina antes de que iniciaran los procesos democráticos existían dos tipos de autoritarismos burocráticos: El autoritarismo burocrático tradicional y el autoritarismo burocrático populista.

• El autoritarismo burocrático tradicional tiene fuertes componentes patrimoniales en el sentido weberiano
• En el autoritarismo burocrático populista el papel central es llevado a cabo por movimientos políticos civiles conducidos por un liderazgo personalizado o por militares que controlan desde arriba el sector popular.
• El autoritarismo burocrático tradicional se da en la Cuba de Batista, la Nicaragua de los Somoza y el Paraguay de Stroessner.
• Chile, gobierno burocrático-autoritario.
• Brasil, gobierno burocrático-autoritario. La represión política fue menor que en otros países lo que permite un régimen autoritario más liberal que el de sus vecinos. También se distingue porque logró un alto desarrollo económico.
• Argentina (autoritario-burocrático) y Bolivia (combinación inestable de autoritarismo burocrático, populista y tradicionalismo) no consiguieron logros económicos. Ambos sufren la corrupción en sus gobiernos y fuerzas armadas y esto hizo que colapsaran estos regímenes.
• Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua son gobiernos burocrático-autoritarios en donde el proceso de democratización creó una fuerte oposición creando guerras civiles, guerrillas y terrorismo. El régimen somocista Nicaragüense cae por una revolución.
• En Perú (régimen militar-populista) el régimen tuvo una orientación antioligárquica y activo y oriento políticamente al sector popular.  
• El caso de Venezuela y Colombia es especial porque los regímenes autoritarios de antes eran una mezcla de tradicionalismo y rasgos populistas, lo que les permitió el camino a la democratización política de una forma de pactos entre todos los sectores de la sociedad.
• La “revolución institucionalizada” de México es similar al gobierno burocrático-autoritario, pero difiere de ellos por su relativamente alto grado de institucionalización lo que le permitió encarar de manera  fácil la sucesión presidencial.
• ¿Porque cambia un régimen autoritario?

1. El régimen ya ha cumplido sus funciones
2. El régimen ha perdido su legitimidad
3. Los conflictos existentes no pueden conciliarse
4. La ineptitud estructural del régimen para adaptarse a circunstancias inesperadas y cambiantes
5. La necesidades antes presiones extranjeras

II. Crisis Política: El camino a la transición democrática

III.  Un nuevo concepto: Las democracias  delegativas

IV. Democracias en construcción

• La discusión central de la política se centra en la comprensión y el desarrollo de hipótesis y premisas de acuerdo con el análisis de los países que inician la democratización después de regímenes autoritarios. Ahora el debate se centra en cómo consolidar las democracias.

• Los países necesitan consolidar la democracia política, establecer mecanismos para el desarrollo económico y eliminar la desigualdad social para poder lograr un desafío efectivo y perdurable a la dominación autoritaria.
• Norberto Bobbio: “ A medida que aumenta la capacidad del estado para controlar a los ciudadanos debería aumentar la capacidad de los ciudadanos para controlar al estado”.(Bobbio;1988:33)
• Solo Chile de los países analizados por su larga tradición democrática ha logrado una participación mayor de sectores organizados de la sociedad civil.
• En Brasil y México el concepto de ciudadanía se basa más en atributos sociales que políticos.
• En América Latina se prefieren los tratos informales y secretos que son negociados sin participación de la sociedad civil.
• La inclusión de fuerzas políticas y tendencias ideológicas nuevas en el sistema de partido único existente amplió la capacidad representativa del régimen y demostró su flexibilidad en la respuesta al cambio socio-político.
• El papel de las fuerzas armadas en las democracias delegativas es muy importante

...