Sobre La Violencia

“Sobre La Violencia” Hanna Arendt

Capítulo 2:

Violencia en el terreno político: “la violencia no es sino la más flagrante manifestación de poder”

-ultimo genero de poder es la violencia legitimada.

-relación poder político - violencia -> Estado como instrumento de opresión de la clase dominante. (según idea marxista)

-El final de la actividad bélica, ¿lleva al final de los Estados? (Bertrand de Jouvenel) desaparición de violencia entre estados -> final poder?

-Se entiende por poder: instrumento de mando (el cual debe su existencia al instinto de dominación)

-esencia de poder = eficacia del mando, entonces no hay poder más grande que el de un arma en uso.

-Stuart Mill: civilización = obediencia-> 1: deseo de ejercer poder sobre los demás

2: aversión a que el poder sea ejercido sobre uno mismo

-voluntad de poder y de sumisión están conectadas: deseo de obedecer y ser dominado por un hombre fuerte es tan prominente como el deseo de poder. “Cuán apto es para mandar quien puede tan bien obedecer”

-el pueblo es el que da poder a las instituciones de un país (prolongación del asentimiento que determina la existencia de las leyes) “todos los gobiernos descansa en la opinión” ->Madison

-Tiranía: más violenta pero menos poderosa forma de gobierno, por lo tanto la violencia no precisa de gran poder para sr llevada a cabo. Distinción entre violencia y poder: poder precisa de número, la violencia puede prescindir del número, porque descansa en los instrumentos. Por lo tanto poder y violencia no son iguales.

-la extrema forma de poder es la todos contra uno, la extrema forma de violencia es la de un contra todos. La última nunca es posible sin instrumentos.

-El individuo cuando se ve solo a la hora de utilizar su poder e imponerse a los que interrumpen, no lo hace ya que nadie desea alzar algo más que un dedo a favor del status quo. (inmensa unidad negativa)

-cuestión política: quien manda a quien: poder, potencia, fuerza, autoridad y violencia, son solo medios por los que el hombre domina al hombre

-La autoridad sobre el individuo se pierde una vez que la violencia entra en juego.

-Un solo hombre, sin apoyo, no tiene poder como para emplear la violencia con éxito. Por eso en cuestiones internas la violencia funciona como último recurso del poder contra delincuentes o rebeldes.

-Poder y violencia, aunque distintos fenómenos, suelen aparecer juntos. Poder aparece primero, como factor primario y predominante. Cuando tratamos con ambos, o sea ecuación de violencia-poder se basan en la concepción del Gobierno como dominio de un hombre sobre otros hombres por medio de la violencia.

-La violencia no depende del número o de las opiniones sino de los instrumentos

-De un arma brotan las órdenes más eficaces y la perfecta obediencia, pero jamás el poder.

-El dominio por la pura violencia entra allí, donde se está perdiendo el poder.

-Reemplazar poder por violencia es efectivo, pero terminan pagando tanto los vencidos como los vencedores.

-La impotencia engendra la violencia: la pérdida de poder se convierte en la tentación para reemplazar al poder por la violencia. Y la violencia en si misma concluye en impotencia.

-El terror no es lo mismo de la violencia; es más bien la forma de Gobierno que llega a exisir cuando la violencia, tras haber destruido todo poder, no abdica sino que, por el contrario, sigue ejerciendo un completo control.

-Políticamente hablando es insuficiente decir que poder y violencia no son la misma cosa. Son opuestos. Donde uno domina absolutamente falta el otro. La violencia aparece donde el poder está en peligro, pero acaba por hacer desaparecer a este. Lo puede destruir. Es totalmente incapaz de crearlo-

-En conclusión la violencia no puede derivarse de su opuesto, que es el poder, para comprender como es, tendremos que examinar sus raíces y naturaleza.

Capítulo 3:

-Los estudios de los zoólogos que analizan el comportamiento animal comparándolo con el nuestro, no son funcionales ya que primer que todo somos del reino animal y aunque no resulte ético si intentaran estudiarnos dentro de una jaula, el resultado no sería el mismo ya que el humano engaña.

-el comportamiento violento es una reacción natural que surge por una falta de provocación al contrario del instinto nutritivo o sexual, la falta agresividad lleva a una acumulación de energías (agresividad reprimida), cuya explosión es peligrosa.

-El hombre se define como animal racional, o sea nos diferenciamos de las otras especies por el atributo de la razón. Lo que nos hace más peligrosos, ya que nos tornamos irracionales.

-la ciencia busca la manera de curarnos de los efectos colaterales de la razón controlando nuestros instintos,

...