Surgimiento del derechomilitar

Como surge  el derecho militar

“Es comúnmente aceptado que, en sentido estricto, el derecho militar surge con la aparición de los ejércitos permanentes hasta entonces, los núcleos armados tenían carácter temporal, por lo que los preceptos penales a ellos referidos se dictan esporádicamente, como respuesta alas demandas concretas y sin pretensión de llegar a conformar una normativa estable. En las postrimerías del siglo XV, tras la creación  de los primeros cuerpos armados profesionales con organización permanente y especializaron sus integrantes, cuando dejan de promulgarse las ordenanzas, particulares primero y generales después, donde se previene con creciente detalle, una justicia rápida, energética y autónoma dirigida a mantener la disciplina de las unidades creadas”  Millán Garrido (2001) justicia militar

Para que existe la justicia militar:

“La doctrina como cuerpo legal que propende junto a la ventaja practica de compendiar en un solo texto todo lo relativo a la justicia y disciplina militares, reunía la de ser instrumento de defensa eficaz de los valores militares tradicionales, en manos de los tribunales militares, a quienes concedía amplio arbitrio, arraigo en la institución contrence, que garantizo la supervivencia durante un largo y turbulento periodo histórico en el que el ejercito pudo darse autonomía normativa,y el carácter para regular sus procesos internos relevantes a su ordenanza.

Se trata pues de un código con propia identidad en el que sus principios son el resultado, no de la aceptación apriorística de un sitema normativo especifico , sino de un proceso lógico de estudio y análisis de la legislación pretendida y las instituciones reguladas.” Millán Garrido (2001) justicia militar

También dentro del termino de justicia propia puede hacerse referencia ala justicia  indígena

La jurisdicción indígena procura preservar la diversidad étnica y cultural a partir del respeto de las  normas, valores, instituciones pertenecientes a los grupos indígenas dentro de su órbita territorial, siempre que no sean contrarios al ordenamiento jurídico nacional y de proteger a quienes siendo sus miembros, se ven comprometidos en actos delictivos externos al grupo, debido a su particular forma de entender el mundo, con miras a no procurar su desarraigo del seno de la comunidad a que pertenecen, con todo lo que ellos implica tanto para el colectivo como para el sujeto.   (Salazar Mejia & Escobar Velez , 2004, pág. 93)

Existen principios  fundamentales que sirven como pilar para la justicia indígena

: “La transgresión de una norma o de conducta rompe el equilibrio material y espiritual de la comunidad y es función de la comunidad restituir ese equilibrio mediante la aplicación de su propia justicia, según sus usos y costumbres. Las decisiones que se toman en esa jurisdicción están orientadas no a sancionar sino a reeducar y recuperar social y culturalmente a quien cometió una falta que además, tendrá que compensar, a veces a los familiares con su acción.” (Salazar Mejia & Escobar Velez , 2004, pág. 95)

...