Union Europea

CONTENIDO

La negociación del Acuerdo entre la Unión Europea y el Ecuador ha tenido varios desfases, por cuanto existen temas que no han podido ser resueltos con facilidad y han requerido de análisis complejos de las partes para determinar los beneficios o perjuicios de la firma del Acuerdo para ambas partes, los cuales son: propiedad intelectual, compras públicas y servicios. Entre ellos, uno de los temas más relevantes es la contratación pública puesto que siendo el Estado uno de los mayores demandantes de bienes y servicios en ambas economías, representando como se observa entre un 12 al 16% del PIB en las naciones, genera un conflicto al momento de negociar el ceder una proporción de este sector a un competidor en mejores o diferentes condiciones. La importancia de las compras públicas no radica solamente en el porcentaje de recursos que involucra sino también en cómo se desenvuelve el Estado en su relación con los operadores económicos y actores de su sociedad como proveedores, empresas y ciudadanos y en su eficiencia en el desarrollo de estas actividades. (http://dspace.internacional.edu.ec/, 2014)

Ecuador mantiene su posición en que las empresas nacionales deben tener preferencia en el mercado de contratación pública nacional sobre las empresas europeas, y la Unión Europea sostiene que debe tener un trato nacional en el mercado ecuatoriano para una competencia justa y competitiva entre empresas ecuatorianas y europeas, y así mismo sostiene que las empresas ecuatorianas tendrían un trato nacional en el mercado europeo; claro, esto es posible en teoría, más no en la realidad por cuanto las empresas ecuatorianas no poseen la capacidad de movilización o siquiera participación en los procesos de contratación pública europeos, ya sea en aspectos económicos o logísticos. (http://dspace.internacional.edu.ec/, 2014)

La firma del Acuerdo se reduce entonces a una posición patriótica y política más que a una estrategia comercial y de integración en el mercado internacional. Las consecuencias, sin embargo del retraso del Ecuador en lograr condiciones más favorables, no se verán reflejadas sino hasta después de un par de años cuando concluya el plazo de vigencia del SGP+ y los tratados de Perú y Colombia sean oficialmente ratificados y se practiquen con la UE, generando una clara ventaja sobre el producto nacional y su comercialización internacional. (http://dspace.internacional.edu.ec/, 2014)

• Uno de los principales intereses de la UE de participar en compras públicas en países extranjeros, es beneficiar a sus micros, medianas y pequeñas empresas, puesto que dentro del bloque europeo la participación de éstas se ve afectada por la participación de empresas multinacionales. Sin embargo, en virtud de las diferencias económicas existentes entre el bloque y países latinoamericanos, sus empresas pueden ingresar a los mercados latinoamericanos con ventajas notorias y así generar mayor conocimiento, expansión y producción en beneficio de su economía. Debido a la relación entre MIPYMES ecuatorianas y europeas, se logra observar una clara desventaja para las MIPYMES ecuatorianas. En otras palabras, una PYME Europea se constituye como una empresa grande ecuatoriana. (http://dspace.internacional.edu.ec/, 2014)

ARGUMENTACIÓN

Por otro lado, las micro, pequeñas y medianas empresas tienen una visión llegar a ser reemplazadas por empresas extranjeras que ofrecerán mejores productos y lograrán mejores acuerdos con el Estado en licitación pública debido a que ellos no cuentan con los recursos ni la posición estratégica para competir por lo que serán rápidamente absorbidos por la nueva participación de darse en igualdad de condiciones, mientras que actualmente se encuentran absolutamente favorecidos por el gobierno.

Quito quería que la UE "tome esto en consideración en relación a Colombia y Perú", señaló el ministro que aseguró que alcanzaron un acuerdo "con condiciones muy similares" a las de sus vecinos, con sólo "pequeñas diferencias". (ARANA, 2014)

El ministro prefirió no mencionar el arancel alcanzado para este producto una vez que rija el acuerdo, pero explicó que se estableció un proceso que combina un cronograma de desgravación con un "disparador" si alcanza un determinado volumen de exportaciones hacia la UE, para evitar que se inunde el mercado europeo con banano ecuatoriano. (ARANA, 2014)

"Es un acuerdo sobre el banano que satisface las necesidades y supera las preocupaciones del sector bananero", dijo. (ARANA, 2014)

CRITICA

las exportaciones de banano hacia la Unión Europea han crecido considerablemente los últimos diez años, por lo que los ingresos obtenidos de éstas ventas, no solo beneficiarán al sector agrícola en términos económicos, sino que además al PIB total

...