CONTENIDO DEL DERECHO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA
Enviado por alejandro12344 • 22 de Septiembre de 2016 • Reseña • 63.689 Palabras (255 Páginas) • 232 Visitas
UNIDAD UNO
CONTENIDO DEL DERECHO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA
BASE DEL DERECHO DE MENORES, INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR.
INSTITUCIÓN FAMILIAR DEL MENOR.
Antecedentes: Basta con recordar la tradicional condición de inferioridad en que han sido considerados los “menores” puesto que haciendo uso de esta denominación la humanidad los había estimado “menos que los demás” por ejemplo la negación de la personalidad jurídica (derecho primitivo romano en caso de deformidad humana monstruosa) por ello esa inferioridad condujo a otorgarle a los menores un tratamiento jurídico caracterizado, de una parte, en la ninguna o poca importancia que se le daba al menor debido a su eventual trascendencia en el mundo jurídico y a su reducida intervención.
Época contemporánea (Interés superior del menor). Paralelamente al desarrollo de la investigación científica hecha con relación a los menores por las disciplinas de medicina, sicología y sociología se descubrieron sus reales cualidades hasta establecer su carácter de especial de esta persona, lo que más tarde hizo el derecho suyo, en consecuencia se le otorgó a los menores de edad un tratamiento jurídico diferente fundado en el “interés superior”
ELEMENTOS
SUJETO ESPECIAL: A diferencia de la concepción tradicional, estrictamente formal fundada únicamente en la edad biológica, en la actualidad se considera como menor de edad a aquella persona que formal y materialmente representa a aquella primera gran parte de la vida de formación humana, y que primordialmente por cuestiones de seguridad jurídica tiene como tope nacional e internacional la edad biológica de los dieciocho años (artículo 1 de la convención de los derechos de los niños del 20 de noviembre de 1989 aprobada por la ley 12 de 1991 y el artículo 3 del Código de la Infancia y la adolescencia aprobada por la ley 12 de 1991 y art 3 del CI A)
Artículo 3°. Sujetos titulares de derechos. Para todos los efectos de esta ley son sujetos titulares de derechos todas las personas menores de 18 años. Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 34 del Código Civil, se entiende por niño o niña las personas entre los 0 y los 12 años, y por adolescente las personas entre 12 y 18 años de edad.
Parágrafo 1°. En caso de duda sobre la mayoría o minoría de edad, se presumirá esta. En caso de duda sobre la edad del niño, niña o adolescente se presumirá la edad inferior. Las autoridades judiciales y administrativas, ordenarán la práctica de las pruebas para la determinación de la edad, y una vez establecida, confirmarán o revocarán las medidas y ordenarán los correctivos necesarios para la ley.
Parágrafo 2°. En el caso de los pueblos indígenas, la capacidad para el ejercicio de derechos, se regirá por sus propios sistemas normativos, los cuales deben guardar plena armonía con la Constitución Política.
FORMAL: El menor de edad es tratado como sujeto especial, consistente en un sujeto autónomo de desarrollo determinado diferente a la concepción tradicional considerado como un sujeto especial por su inferioridad.
SUJETO PARTICULAR: No se trata de un sujeto jurídico abstracto sino concreto es decir sobre un sujeto jurídico que descansa sobre un ser humano real que no solo posee y exterioriza una vida biológica, física, emocional y sicológica, sino que ella también repercute en sus relaciones y actuaciones con los que lo rodean. Es decir la concepción de niño niña o adolescente se edifica sobre el concepto real de lo que es y puede llegar a constituirse como ser humano”
SUJETO AUTÓNOMO: Si bien es cierto que tradicionalmente los menores eran considerados como personas y sujetos frente al derecho, no lo era menos que su tratamiento jurídico lo que fue de manera eventual, accesoria, sometida o dependiente de los padres, razón por la cual se trataba de una autonomía subjetiva del menor en forma relativa y condicionada o sometida a la potestad casi absoluta de los padres, pues su entendimiento mental y voluntad reflexiva limitada era sustituida o complementada por la de estos últimos en cambio actualmente, se estima al menor como un sujeto autónomo dentro de los límites de su edad con la posibilidad de irse ampliando o incrementado de acuerdo a su desarrollo. En consecuencia tanto el menor de edad como el adulto son sujetos jurídicos autónomos respecto a sus respectivas condiciones personales, con la diferencia que esta autonomía se encuentra en plena formación y desarrollo. En consecuencia los sujetos jurídicos llamados menores de edad y sus respectivos padres con respecto a su autonomía solo se genera una relación de cooperación y contribución al desarrollo de la personalidad de los primeros, por lo tanto queda excluida una relación de subordinación o dependencia en cuanto al reconocimiento de la personalidad jurídica de unos y otros aunque ella puede existir para otros efectos ( establecimiento de la patria potestad y el ejercicio de ciertos derechos, pero, en beneficio del menor) en consecuencia la independencia jurídica de unos y otros sujetos, acarrea igualmente un tratamiento jurídico independiente y separado como sujetos de derecho.
Desarrollo: Se parte de que el menor de edad es un sujeto jurídico dinámico, por encontrarse en formación, pues así como materialmente el menor es un ser humano en formación en los campos físico, sicológico intelectual, social de igual manera en un sujeto de derecho en desarrollo, esto es, en el sentido de que el desarrollo de su personalidad jurídica y de su trascendencia en las relaciones, derechos etc que se va consolidando a medida que del transcurso del tiempo y de las condiciones pues ella determina cada día la cobertura de sus derechos
Determinado: Que no es otra sino la construcción de la personalidad material y jurídica que permita su plena conformación o perfección la cual no tiene como tope una concepción abstracta determinada (cumplimiento de los dieciocho años) sino que en su futuro y en su momento pueda llegar a obtener, ello implica que sus metas puedan ser diferentes y superiores a la de los actuales adultos.
La Corte Constitucional expresa que si es válida la clasificación entre niños y adolescentes al distinguir tres aspectos a tener en cuenta:
...