ENSAYO "LA HISTORIA ME ABSOLVERA"

El documento motivo de análisis, que hoy nos ocupa contiene la argumentación jurídica en la cual descansó la autodefensa de un joven abogado en la isla de Cuba, a quien se le acusa de delitos contra el estado, a lo largo del mismo encontraremos antecedentes históricos y hechos denunciados por el autor con los que pretende en un primer momento establecer el contexto de su acusación así como el de su defensa, encontraremos también una oratoria y retórica excepcional propia de un personaje culto y letrado con todas las cualidades de líder que evidencia sus estudios profesionales y su amor por la patria, nos lleva desde la defensa hasta la denuncia haciéndonos reconocer que en un momento, el acusado se convierte en acusador de un régimen que ha tomado el poder por la vía de las armas mediante un golpe de estado por Fulgencio Batista en 1952.

Sin ser un experto, podemos decir sin duda alguna que el documento materia de análisis constituyó el instrumento ideológico de lo que a la póster fue el triunfo de la revolución cubana en 1959 toda vez que este documento de lenguaje sencillo e ideas claras, a pesar del encarcelamiento de su autor y la censura del estado, fue distribuido para lectura, no entre los letrados e intelectuales sino entre los campesinos y obreros, el pueblo que apenas sabía leer y quienes sin duda después de la lectura sintieron el llamado revolucionario tras la serie de denuncias y proclamas del mismo, es fácil imaginarlo pues este humilde lector, extranjero y además extemporáneo después del análisis se ha podido imaginar el oprobio y el abuso del poder sintiendo simpatía por el movimiento, pero, el tema es que más que una defensa jurídica en el más estricto sentido técnico, el documento cumplió con otros ulteriores propósitos pues como veremos adelante, con estos argumentos el reo no consiguió su libertad, justo es decir, que advertimos muchos otros factores tales como violaciones a los derechos del procesado, el hecho de que el mismo aparato acusador se encontraba bajo el control del mismo estado que se intentaba derrocar, el antecedente del defensor que hasta donde entiendo no era un abogado penalista, entre otros que veremos en el desarrollo del presente documento.

Con independencia de lo arriba plasmado, el procesado/defensor, fue sometido a un procedimiento acusatorio, oral y público sin embargo veremos que, según denuncia el propio reo, por las circunstancias especiales del caso, el juicio fue omiso en cumplir con todas las formalidades exigidas por el proceso judicial faltando sobre todo la publicidad del proceso, cierto es que si hubo público haciéndose constar en 2 letrados y algunos periodistas sin embargo, es fácil, imaginar que sus crónicas serian debidamente pasadas por los órganos censores de sus respectivas publicaciones. Aun con estas carencias, el ahora Comandante Fidel, hizo y basó su defensa en la denuncia a la violación de los Derechos Humanos del hombre, estuvieran o no plasmados en un ordenamiento o por decreto se hubiesen suspendido, sosteniendo en todo momento la vigencia absoluta de la constitución de 1940 ignorando el nuevo ordenamiento legal que promoviera el golpista Fulgencio Batista que bien que mal, era el ordenamiento vigente al momento del juicio.

Al final de cuentas y sin adelantar vísperas, el resultado fue de sentencia condenatoria con pena privativa de libertad por 15 de los 26 años solicitados por la fiscalía cumpliendo solo dos años pues fue puesto en libertad en virtud de un procedimiento de amnistía sin duda provocado por la presión social de la época, creemos que en esto tuvo mucho que ver la distribución del documento analizado entre la población amen de otros factores que no son motivo de análisis. La historia nos cuenta que posteriormente Fidel Castro se refugió en México desde donde se entrenó y fraguó el siguiente intento armado para derrocar al régimen que gobernaba la isla, sabemos que con éxito y que hasta la fecha, o por lo menos hasta el año2008, Fidel ha conservado el poder siendo un ejemplo de un régimen comunista no solo con la falta de apoyo de muchos países sino a pesar de ellos que apoyan el brutal bloqueo comercial que pesa sobre la pequeña isla del caribe.

Para el presente ensayo, vamos a utilizar un método hermenéutico para la interpretación de textos cuya definición es:

“En general significa, pues, el arte de la interpretación de un texto, es decir, la posibilidad de referir un signo a su designado para adquirir la comprensión. A veces se ha identificado con la exégesis, o con la reflexión metodológica sobre la interpretación. Actualmente, este término designa una teoría filosófica general de la interpretación.” O como lo define en su glosario de criminología y ciencias sociales Erick Gómez Tagle: “Arte de la interpretación cuya expresión filosófica-social sostiene la existencia de las ciencias del espíritu.”

Vamos a intentar desentrañar la curricula oculta tras el encarcelamiento y el juicio a Fidel Castro mediante la interpretación del texto multimencionado pues sostenemos que existieron personas y grupos a los que les resultó conveniente que los eventos se desarrollaron como lo hicieron, bueno!, por lo menos hasta 1959.

Iniciamos el análisis con el antecedente de la revolución cubana que se remonta a los intentos fallidos de emancipación de la isla de Cuba a finales del siglo XlX entre los años 1808 a 1826 cuando en casi toda Hispanoamérica se gestaban movimientos independentistas, en cuba no fue posible por diversos factores tales como: “…el auge que entonces experimentaba la plantación azucarera de base esclavista y la oposición de Estados Unidos, que aspiraba a heredar de España su dominio sobre la Mayor de las Antillas…” Ya se asomaba la mano de la nación más poderosa del mundo sobre la libre determinación de los pueblos, ya mostraba Estados Unidos su interés en la isla. No fue sino hasta 1886 que estalló la guerra de independencia encabezada por Carlos Manuel de Céspedes, José Martí, Máximo Gómez, Calixto García; Ignacio Agramante y Antonio Maceo y cuando ésta cumplió 10 años de lucha, cuando se produjo de nuevo la intervención de Estados Unidos al declararle la guerra a España ocupando la isla a principios de los años 1900, su intromisión no fue gratuita, hasta la fecha sostiene como botín de aquel entonces la ocupación de la Bahía de Guantánamo, “los Estados Unidos declararon la guerra a España e intervinieron en el conflicto, lo que le permitió ocupar militarmente la isla de 1899 a 1902. En esas circunstancias, y bajo una constante presión popular, una convención nacional reunida en La Habana aprobó la Constitución de 1901. Pero esta carta fundamental estableció una república castrada en el disfrute pleno de su soberanía por la Enmienda Platt

...