Igualdades Y Diferencias De La Rescision Y Resolucion Contractual

EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y EL

CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ

Análisis minucioso de los avances del sistema del Derecho Procesal

Constitucional de Perú y de las instituciones orgánicas, sustantivas y

procesales incorporadas en el nuevo Código Procesal Constitucional del

mismo país

Aníbal Quiroga León (∗)

A Héctor Fix-Zamudio de México, generoso maestro del

Derecho Procesal iberoamericano y, sobre todo, amigo; con

gratitud.

“El Tribunal Constitucional es una pieza inventada de arriba

abajo por el constitucionalismo norteamericano y reelaborada, en

la segunda década de este siglo (XX), por uno de lo más grandes

juristas europeos, Hans KELSEN. Su punto de partida es, como se

comprende, que la Constitución es una norma jurídica, y no

cualquiera, sino la primera de todas, lex superior, aquella que

sienta los valores supremos de un ordenamiento y que desde esa

supremacía es capaz de exigir cuentas, de erigirse en el parámetro

de validez de todas las demás normas jurídicas del sistema”.

EDUARDO GARCÍA DE ENTERRIA

(∗) Profesor Principal de la Facultad de Derecho y ex Editor General de la Revista DERECHO-

PUC de la Pontificia Universidad Católica del Perú; ex Vocal Suplente de la Corte

Superior de Justicia de Lima; miembro de la Asociación Internacional de Derecho

Procesal, del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal de la Asociación Peruana de

Derecho Constitucional y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal

Constitucional; investigador becario del Instituto Internacional para la Unificación del

Derecho Privado, UNIDROIT, Roma; y ex co-Director del la Revista Iberoamericana de

Derecho Procesal Constitucional; Secretario Ejecutivo del Centro de Estudios de Derecho

Procesl y Comparado del Perú (CEDEPRO). Miembro Honorario del Ilustre Colegio de

Abogados del Cusco. Abogado en ejercicio.

845

DR. ANÍBAL QUIROGA LEÓN

La invención norteamericana de la ‘Judicial Review’ y su papel en el

sistema.

“A solución análoga ha de llegarse respecto de Derecho

procesal constitucional. Partiendo de la unidad fundamental del

proceso y utilizando los conceptos propios del Derecho procesal,

ha de estudiarse el conjunto normativo que regula el Tribunal

Constitucional y los procesos de que el mismo conoce. (…).

Siendo el Derecho Procesal Constitucional una rama del

Derecho procesal, no ofrecerá distintos problemas la determi-

nación de su naturaleza jurídica que la del Derecho procesal en

general. (…)

Tradicionalmente ha sido considerado el Derecho procesal

como un Derecho de carácter secundario instrumental respecto del

derecho material. De aquí que se haya llegado a designar “Derecho

adjetivo” o “Derecho formal”. Y, concretamente, el Derecho Proce-

sal Constitucional, las normas reguladoras del proceso cuyo obje-

to son pretensiones fundadas en Derecho constitucional, se ha

considerado como instrumental. Su papel es la defensa de la

Constitución…”

JESÚS GONZÁLEZ PÉREZ

Derecho Procesal Constitucional

“Es curioso comprobar como hoy los mismos personajes que

dieron dura batalla para que no existiera el Tribunal

Constitucional en el Perú, y que una vez puesto en la Constitución

se opusieron tenazmente para que no se integrara o desapareciera,

esos mismos aparecen hoy sustentando y defendiendo un proyecto

que pretende dar fortaleza al mismo a costa de esterilizar una

importante facultad judicial que exige, además de un estudio más

detallado, versado, integral y reflexivo, que nos lleve a un sistema

completo y coherente de instrumentos de la defensa y la justicia

constitucional a través de un Código Procesal Constitucional; y

no a través de una apresurada modificación legislativa, que exige,

para empezar, de una reforma constitucional para acabar con más

de 100 años de tradición constitucional en el Perú”.

846

EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y EL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL…

ANIBAL QUIROGA LEÓN

La Judicial Review en el Perú

El Comercio, Lima, Septiembre 13 de 1996

847

DR. ANÍBAL QUIROGA LEÓN

I. INTRODUCCIÓN

El desarrollo de esta ponencia concierne especialmente a quienes,

desde hace ya varios años, venimos trabajando de manera decidida el

tema del Derecho Procesal Constitucional en el Perú, y en Iberoamérica,

disciplina de la que ya no se discute sus perfiles propios, tanto desde la

actividad académica, iniciada en el segundo semestre de 1985, como en

los posteriores e incontrastables trabajos de investigación, con el

primordial objetivo de desarrollar, en un primer momento, la definición y

adecuada comprensión de los diversos “instrumentos” que el Derecho

Constitucional ofrece en la actualidad para su determinación, defensa,

adecuada interpretación, control Inter-órganos y desarrollo, tal como lo

informa la propia Constitución. De ello hay constancia en una profusa

bibliografía, sobre todo en la última década1.

En un segundo momento, se han empezado a desarrollar las carac-

terísticas y posibilidades de estos instrumentos orgánicos y de la libertad

para que, en su conjunto sean reconocidos como una especialidad de

linderos y perfiles propios y claramente definidos. A ello se ha agregado

ahora la expresa voluntad de determinar y dar forma al esquema básico

de características, presupuestos, estructura y funcionamiento de los

mismos en un texto legal-constitucional unificado, como el caso del

Código Procesal Constitucional en el caso del

...