LA REBELION DE LAS MASAS

LA REBELION DE LAS MASAS

JOSE ORTEGA Y GASSETT

En síntesis en el libo el tema fundamental que se desarrolla, son las masas y por que el autor cree que en la actualidad estamos presenciado algo trascendental, clasificando a la masa según el autor nos dice que es el conjunto de un estereotipo de persona y le llama mismo hombres-mas, este hombre no corresponde a un a clase social pero su realidad y su forma de ver la vida es lo que le da esa clasificación, y la pregunta seria ¿Cómo es que existieron estos hombres? Pues estos se crearon a consecuencia de los sistemas políticos de la época y la vida que lleva este mismo hombre, mas sin embargo este hombre no solo lo plantea a la actualidad, nos dice que no niega que quizá este tipo de hombre haya existido en otras épocas.

Y si tratamos de comprender el tipo de hombre del cual nos habla no es más que el que vive en la actualidad ya que nos lo describe sin ganas de aprender, conocer ,cultivarse, pues este mismo hombre cree que no necesita aprender más y mucho menos tiene curiosidad, y gracias a su ritmo de vida a perdido la capacidad de sorprenderse no le agradan las cosas superiores al mismo ,se describiría como un mediocre en cierta manera sin aspiraciones a nada, “Masa es todo aquel que no se valora a sí mismo”, con esta frase el autor engloba todas estas ideas esta consiente de ,lo que significa pertenecer a la masa y le agrada pues no tiene ni la mínima iniciativa por querer sobresalir, conformista, no siente tristeza ni pena por ser como es a causa de que esta a gusto con lo que tiene.

Ahora el mismo libro nos habla al contrario del hombre masa a la minoría selecta, al comprender el nombre que le da se sobreentiende que no es un hombre común que este se interesa por aspectos y temas diferentes que la mayoría no ,obviamente nos muestra que hay una gran diferencia entre hombre masa y minoría selecta, dando así una distinción en el ámbito social, y el mismo autor se atreve a mencionar que cada masa y minoría es diferente a otras, y que la propagación que tienen las masas es muy grande convirtiéndolas en un riesgo en algo brutal.

Se llagan a diversos puntos tales como son la aristocracia y menciona de una manera muy directa que no se debe de tener beneficios por algo que no hizo uno mismo es decir el hombre que tuvo logros no debe de transmitir los beneficios otorgados por su esfuerzo a otro que no se lo haya ganado, y mucho menos por solo tener un lazo familiar, debe de ser ganado, y toma en cuenta a diferencia de la aristocracia a la cultura oriental pues al realizar actos importantes dignifican a sus antepasados dando así un enfoque distinto, a la aristocracia pues los actos que se hagan en el presente son lo que cuentan y dignifican, por haberlos logrado.

Se pregunta ¿Por qué, entonces, estamos acudiendo a la rebelión de las masas?, y se responde que los lujos las ganancias y beneficios solo le corresponde a las minorías y casi siempre se tomaban como uso público, pero se podría considerar como una rebelión que intenta lograr el cambio de esta situación, ya que la masa hacía valer sus derechos, llamándolo imperio de las masas y se gana a sí mismo en nombre de revolución, y consideración del autor esto lo observa de manera correcta querer para la actitud de desigualdad que se vive, lo malo sería que la misma masa es muy manipulable y desgraciadamente actúan de manera agresiva desvirtuando a la revolución.

Al tratar de diversos temas llega a tocar los temas de diferentes pensamientos acerca de Europa y América. y llagan a mostrar diversos cuestionamientos acerca de quién manda al mundo, demostrando que Europa siempre ha contribuido a tener una mejor sociedad y mejor preparación en sus habitantes intentando siempre mejorar a la sociedad, para darles así un mejor nivel y calidad de vida, pero aun así se llegan a ver rasgos del imperio de las masas, trayendo un poco de decadencia en el último siglo, aun así al describir a América encuentra en ella al contrario una decadencia ,pues no se encuentra al nivel de Europa ocasionando para América problemas, en la calidad de vida y nivel de vida, trayendo consigo el paraíso de las masas.

Nos llega a hablar de igual manera sobre el primitivismo, siendo esta la conducta humana propia de pueblos bárbaros y atrasados. Del mismo modo, se utiliza por extensión para definir una actuación brusca y ruda.

Al tener la subida del nivel económico ha provocado la existencia de un tipo de persona que dirige la sociedad por constituir la mayoría de la población, teniendo en este tipo una gran cantidad de carencias en su actuar sin interés en la ciencia, quizá hay un avance en la técnica, esta misma pero esta no se puede encontrar en un esquema donde las personas no se interesen en la ciencia, se toma en cuenta que quizá llegue un momento en el que el carácter primitivo se le considere civilizado.

También considera al primitivismo desde su historia, y toma en cuenta que una civilización no se sostiene sola como lo haría la naturaleza, desgraciadamente el hombre masa que vive en la actualidad cree que puede obtener todos los beneficios de la naturaleza sin el más mínimo esfuerzo, y todos los avances que se tiene en la actualidad el hombre masa no se pone a pensar como sucedió y solo los asume trayendo esto de igual manera grandes problemas y a estos hombres con mas avances les resulta más difícil poder llegar al poder.

También se toma en cuenta el pacifismo el cual lo ve como el conjunto de las diferentes actitudes

...