RESEÑA DEL LIBRO “COMO ESTUDIAR Y COMO ARGUMENTAR UN CASO - GENARO CARRIO”
Enviado por Itzel Damaris Medina Espejel • 8 de Febrero de 2021 • Reseña • 581 Palabras (3 Páginas) • 1.286 Visitas
Página 1 de 3
[pic 1]
Nombre del estudiante: Itzel Damaris Medina Espejel
Nombre del trabajo: “RESEÑA”
Materia: Lógica y Argumentación Jurídica
Fecha de entrega: 28/08/2020
Campus: UVM Campus Querétaro
Carrera: Derecho
Cuatrimestre: 3er Cuatrimestre
Docente: Samuel Rene Guzmán
RESEÑA DEL LIBRO “COMO ESTUDIAR Y COMO ARGUMENTAR UN CASO -
GENARO CARRIO”
¿Cómo estudiar un caso?
¿Qué caso?
Un caso es un problema práctico, con variables en este como:
C= Cliente
H= Conjunto de Hechos
R= Resultado
A= Abogado
C siempre va a querer R de acuerdo a su entender, pero acude A para solucionarlo quien a su vez tiene una infinidad de variables a modo de llegar a un R.
A tiene que utilizar la técnica, utilizando la herramienta del derecho, pero a su vez tiene otros integrantes en esta ecuación los cuales son los legisladores, los jueces, quienes solamente van a seguir el procedimiento que dictan las leyes.
“El caso debe ser estudiado bien, lo mejor posible”
Un abogado debe de contar con dos características importantes, la primera son las relaciones públicas, la segunda conocimiento.
Los hechos son una para fundamental a la hora de estudiar el caso, debido a que existen sentencias insostenibles, con la falta de interés por parte del juez para leer e indagar bien un caso, es necesario que un abogado este perfectamente calificado para atacar este tipo de circunstancias, es decir s un abogado no estudia y conoce su caso, un juez menos.
El oficio de ser un abogado se gana a través de la práctica.
Para conseguir un resultado idóneo, hay que escuchar a los testigos, al cliente, llenar los memorándums, constituirse in situ, no porque C sea nuestro cliente vamos a ver las cosas como él, hay que ser objetivos y sinceros a la hora del asesoramiento.
¿Cómo argumentar un caso?
INTRODUCCIÓN
I.I Somos actor o demandado
I.II Tipo de juicio
I.III Tipo de escrito
I.IV Instancia
I.V Cuestiones de hecho, derecho o pleito.
II. DESARROLLO
II.I Decisión judicial
II.II Resultado de la prueba
II.III Tipo de clima en cuestión si es favorable o no
II.IV Características idiosincráticas del juez y adversario
Cualidades a adquirir:
Paciencia y mente fría en la elaboración del texto que se va a presentar
Presentarlo a la dependencia correspondiente
Tener comunicación con C
Saber las reglas para alcanzar ciertos resultados prácticos
Conocimiento teórico de normas
Aprender conforme la práctica
Entender que los jueces son humanos
Recomendaciones
Ver las cartas del adversario
Acudir al “alegato de oreja” (pedirle al magistrado que estudie bien el caso.
Que nos entienda bien el Tribunal
Ser claro y conciso
Ortografía
Presentar ordenada y clara la información
Realizar síntesis
Construir una argumentación
Ver como verían el caso el juez y el adversario.
No bajar la guardia.
Que nuestras peticiones sea lo más apegado a la realidad.
Cuando hay una resolución ver que sea la adecuada.
Presentar argumentos sólidos.
Solo mencionar los artículos.
Revisar todas las leyes.
Ser objetivo en el caso.
Bibliografía
R. CARRIÓ, GENARO. (1995). CÓMO ESTUDIAR Y CÓMO ARGUMENTAR UN CASO. Buenos Aires Argentina: ABELEDO-PERROT
...
Disponible sólo en Clubensayos.com