Rúbrica para Evaluar Portafolio de Evidencias
Enviado por gusanito0497 • 18 de Septiembre de 2016 • Ensayo • 1.716 Palabras (7 Páginas) • 1.657 Visitas
Rúbrica para Evaluar Portafolio de Evidencias
UAP
Sistema:
SEMESTRAL
Materia: ____________________________ Grupo:_______________ Turno _____________
Nombre del Alumno: _____________________________________________________________
Docente: MACH.. Laura Monroy Sánchez
Elemento | Puntuación | ||||
Portada | Incluye todos los requisitos necesarios y tiene excelente presentación (0.5) | Incluye algunos datos y difiere a resto de la presentación del portafolio (0..3) | La portada es improvisada y carece de más del 50% de datos esenciales (0.1) | Ausencia del documento (0) | |
Apartados | Presenta los apartados correspondientes para la organización los documentos de la carpeta. (0.5) | Presenta 3 apartados que organizan todos los documentos de la carpeta (0.3) | Presenta solo dos apartados para la organización de la carpeta. (0.1) | No presenta apartados para la correcta organización de la carpeta. (0.) | |
Contenido | Se integran el 100% los trabajos realizados en clase con la correspondiente calificación (2.0) | Se incluyen solo el 70% de los trabajos realizados en clase y con la correspondiente calificación (1.5) | Se incluye solo el 40% de los trabajos realizados en clase y con la correspondiente calificación (1.0) | Se incluye solo el 10% de los trabajos realizados en clase con la correspondiente calificación (0.5) | |
Creatividad | Es bien original. El material es único o muy poco utilizado y contribuye a diferenciar su estilo. (0.5) | La carpeta es original y algunos de los materiales utilizados son vistosos . (0.3) | La carpeta tiene un solo material que lo hace diferente a las demás.(0.1) | La carpeta carece de originalidad, es solo copia de las demás y no existe ningún material novedosos.(0) | |
Indíce | El índice contempla la relación completa y con los apartados correspondientes de los l trabajos (0.5) | El índice contempla solo El 70 % de la relación de trabajos y de apartados (0.3) | El índice contempla solo El 40 % de la relación de trabajos y de apartados (0.1) | El índice contempla solo El 10 % de la relación de trabajos (0 ) |
CALIFICACIÓN TOTAL ___________
FECHA DE ENTREGA: 21 DE SEPTIEMBRE DE 2016
CALIFICACIÓN: _____________________________
FIRMA DE ACEPTACIÓN ___________________________
CRITERIOS/ VALOR | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.0 |
FORMATO | Entrego el reporte de acuerdo a los requisitos solicitados . | Entrego el reporte con descuidos en 2 de los requisitos solicitados | Entrego el reporte con descuido en más de 3 requisitos de presentación. | Entregó el reporte con carencia de requisitos. |
RESUMEN | Redacta un resumen en el reporte de 15 a 18 renglones | Redacta un resumen de 10 a 14 líneas . | Redacta un resumen de 5 a 9 líneas en el reporte. | No realiza resumen solo copio palabras clave |
COMENTARIO PERSONAL | De manera constante realiza aportaciones valiosas en el reporte (mínimo 8 renglones) | De manera intermitente generó comentarios personales en el reporte ( mínimo 5 renglones) | De manera esporádica aportó ideas o comentarios que a nutrieran el tema. ( mínimo 3 renglones) | No hubo comentarios |
COHERENCIA DE IDEAS | Redacto coherentemente en un 90% sus ideas | Redacto coherentemente en un 60% sus ideas | Redacto coherentemente en un 30% sus ideas | No existió coherencia en sus redacciones. |
FECHA DE ENTREGA | Entrega el reporte en fecha señalada/ presencial | Entrega el trabajo vía correo/ fecha señalada | Entrega el trabajo fuera de tiempo Presencial / correo. | No entrega trabajo |
RUBRICA PARA EVALUAR REPORTES DE PELÍCULA Y DE LECTURA
...