Sistemas juridicos common law

Precedente de Calvin. El procedente de Calvin incluía una restricción el common law De Inglaterra era aplicable en las 13 colonias en la medida en que estas reglas fuesen apropiadas a las condiciones de vida prevalecientes en esas colonias.

Derecho norteamericano en el siglo 17. Este derecho consideraba las condiciones de vida prevalecientes y prevaleció el precedente de Calvin y las reglas del sistema del common law de Inglaterra fueron en efecto poco apropiadas para las condiciones de vida de los colonos y es que era sencillamente inaplicable en territorios donde no existía prácticamente ningún jurista además las reglas del common law fueron elaboradas para una sociedad feudal respecto los asientos americanos estaban muy distantes además los problemas de los americanos eran diferentes y totalmente nuevos y la common law no preveía de respuestas satisfactorias.

Siglo 18. En el siglo 18 ocurrió el surgimiento del sueño americano y por si la mejoría de las condiciones de vida en donde se transformó la economía y las percepciones de la sociedad y entonces él common law comienza a ser percibido de diferente manera en donde podía ser utilizado para defenderse en contra del absolutismo real y también formó un valladar en contra de la Luciana francesa y de la Canadá francesa aunque todavía tenía carencia de juristas y era raro que hayan recibido una formación jurídica se produce un movimiento que es favorable a una aplicación general del common law en donde las Cortes americanas manifiestan su intención de aplicar diversas leyes inglesas.

Independencia Americana. La independencia americana fue proclamada en 1776 y fue consumada en 1783 y creo el nuevo estado de los Estados Unidos de América desde su surgimiento Estados Unidos adquirió extensiones territoriales que en un futuro podrían representar una amenaza hacia sus intereses y guardaron resentimiento y sentimientos hostiles hacia Inglaterra se creó el ideal republicano y el sentimiento de derecho natural en donde se debería de favorecer a la codificación, hacia el siglo 19 todavía existían dudas DEC modelo tomar algunos defendían el common Law y otros la codificación.

Triunfo del Common law. A final de cuentas terminaron por adoptar el modelo de la common Law a excepción del territorio de Nueva Orleans o estado de Luciana y a los nuevos Estados entrantes se les adoptó él common law vigente en Inglaterra y en algunos casos conservando ciertas instituciones particulares la razón del triunfo de common law es la lengua inglesa y la población original inglesa que se mantuvieron en el país también la doctrina de los diferentes autores de esa época y las influencias de las escuelas de derecho

Causas de la diferenciación. El triunfo del common Law en Estados Unidos fue difícil y Por otra parte muchas reglas del common law no fueron recibidas por los Estados Unidos ya que no se adaptaban a las condiciones establecidas en el territorio americano, además desde antes de la independencia de los Estados Unidos las leyes votadas por el Parlamento inglés carecían de fundamento para su aplicación ya que el Parlamento decidió que más allá del territorio de Inglaterra no surtirían efecto las leyes votadas. Y basta ver también el enorme desarrollo de los Estados Unidos América a partir de 1776 ya que Estados Unidos se convirtió en la primera potencia mundial en todos los aspectos con un país fuertemente industrializado y ya no es o no tiene nada en común con la franja de su costera atlántica que antes tenía 3 millones de habitantes y de la cual se independizo 200 años antes

Influencia de la common law. Inglaterra presentó para los juristas americanos un modelo y la falta de universidades y doctrinas americanas llevaron a los jueces a inspirarse en el modelo inglés aun cuando éste ya no era vinculante también se buscó extirpar del derecho leyes arcaicas o leyes obsoletas y se buscó ante todo simplificar el conocimiento del derecho laborando reglas en múltiples ámbitos sistemáticamente a través de una obra de consolidación además se tomó la tendencia de que por medio del derecho se reformará y organizará una nueva tendencia qué es la sociedad el derecho deja de ser visto como una herramienta para resolver controversias y aparece cada mes más en la creación y organización de una nueva sociedad en donde un poder administrativo se desarrolla tanto a nivel federal como en cada entidad paralelamente al de los 3 poderes legislativo Ejecutivo y judicial.

La originalidad del derecho americano. Se debe a un complejo conjunto de factores desde que hacen de los Estados Unidos de América un estado nacional y de los norteamericanos una nación que es profundamente diferente a la de Inglaterra que es una isla europea y no una masa continental y además que Inglaterra es un país de tradición y los Estados Unidos repudian el yugo colonial y reniegan deliberadamente de sus viejas tradiciones además Inglaterra es una monarquía y su régimen político es parlamentario mientras en los Estados Unidos de América es una República y su régimen es presidencial además Inglaterra siempre fue una nación unitaria muy centralizada en lo que concierne a la administración de Justicia y los Estados Unidos son un Estado federal con una de ministración de la justicia con una constante que busca conciliar los intereses nacionales en los particularismos de sus entidades federativas además la lengua americana tiende a disociarse de la lengua inglesa los problemas han sido resueltos de diversas maneras en los dos países, también la diferencia en la práctica del derecho en ambos países

Derecho de los Estados Unidos de América y derecho inglés. El derecho de los Estados Unidos pertenece por estructura al common low y tanto Inglaterra como Estados Unidos comparten la misma concepción del derecho y de su función también observan las mismas clasificaciones del derecho se emplean las mismas nociones setienee a misma manera de concebir la regla del derecho y también las categorías jurídicas son categorías que resultan familiares tanto para el jurista estadounidense como para el jurista inglés ambos conciben el derecho esencialmente como un derecho jurisprudencial las reglas del derecho formuladas por el legislador por más numerosas que pudieran ser se perciben con cierta molestia por el jurista que no ve en ellas la manera normal de la regla estas reglas se encuentran verdaderamente asimiladas al sistema de derecho americano en la medida en que hayan sido interpretadas aplicadas por las Cortes y en la medida en la que sea posible referirse a ellas, una diferencia fundamental que impera y que es la distinción entre el derecho federal y el derecho de las entidades federativas.

Dobles aspecto del problema. Resultó fundamental e inevitable

...