Teoria Y Realidad

•

Bravo, Victor, Teoría y Realidad en Marx, Durkheim y Weber, Capítulo I.

En el presente ensayo analizaré el escrito de Víctor Bravo “Teoría y Realidad en Marx, Durkheim y Weber” concretamente en el primer capítulo –La Construcción del Objeto de Estudio- que nos trata de demostrar las perspectivas de tres grandes científicos sociales: Durkheim, Weber y Marx, realizando cuadros comparativos en relación al proceso de construcción del objeto de estudio de cada uno. Así expondré que lo que pretendían era lograr un conocimiento objetivo de la realidad a través de una adecuada construcción del objeto de estudio. Para su mejor comprensión el autor lo divide en subtemas, tales como, la construcción del objeto y su ruptura con el sentido común, el papel de la realidad y de la teoría en la construcción del mismo, su papel en el proceso de adquisición de conocimiento científico y la relación de cada autor que tiene con su propio concepto de sociología.

En el orden anterior es del que vamos a partir en el análisis propio de cada autor, así es como Durkheim se va a ubicar bajo una lineamiento empirista, trata de romper con el sentido común, eso a lo que él llama “prenociones vulgares”, decía que para poder sobrepasar el conocimiento científico hay que estudiarlo como hecho social, tratarlo como cosa, estudiarlos desde una perspectiva externa al propioobjeto; alejarnos del sentido común y construir así el espíritu científico –el conocimiento científico- , de esa manera se le califica como empirista desde el hecho en que descarta las formas racionales por las formas concretas, estas últimas libres de prenociones e ideologías, ordenando y sistematizando hasta quedar libre de cualquier tipo de prejuicio subjetivo.

Hay que aclarar que no solamente se trata de ordenar datos, sino que lo importante es agruparlos para que posteriormente puedan ser interpretados y correlacionarlos. Todo lo tratado anteriormente ayuda a explicar su visión de la propia sociología asemejándola con las ciencias naturales, en donde se formulan leyes en base al estudio del objeto per se, explicando lo tangible y lo exterior, así la sociología se puede calificar como ciencia natural de la realidad del ser humano. Hablando propiamente de éste, Durkheim dice que hay que estudiarlo como producto de la sociedad y no al revés, de manera tal que sea de ocupación propia de la sociología, el estudio del todo y no de sus partes.

Por su parte el clásico Max Weber, considera la realidad infinita, inconmensurable, está en contra de las macro teorías pues dice que la realidad es mucho más extensa que ellas y que al abarcar tanto, sobrepasa el entender humano. La construcción del objeto de estudio ante este problema va a determinarsepor parcelas, por fenómenos singulares que no pueden ser definidos por una única teoría, precisamente así es como va a encontrar en el tipo ideal la función

...